每經網 2015-04-10 17:41:30
在互聯網金融領域,有一(yi)個比(bi)較普(pu)遍的(de)現象,被業(ye)內人(ren)士所詬病,那(nei)就是在百度上購買(mai)關鍵詞。比(bi)如你搜(sou)索(suo)某(mou)平臺名(ming)(ming)字,結果排(pai)在前面的(de)都是購買(mai)關鍵詞買(mai)主公司名(ming)(ming)字,被搜(sou)索(suo)公司名(ming)(ming)字反而可能(neng)排(pai)在比(bi)較靠后的(de)位置。
每(mei)經(jing)編輯|每(mei)經(jing)記者 史青偉(wei)
每經(jing)記者 史青偉(wei) 發(fa)自上海
4月9日(ri),一則名為“芝麻(ma)(ma)金融(rong)P2P網站數(shu)據(ju)庫(ku)泄(xie)露可(ke)導致用(yong)(yong)戶千萬級資金受影響(xiang)”的漏洞,通過了烏云網的后(hou)臺審核。這則消(xiao)息(xi)引發了極大關注,因(yin)為其關鍵詞“芝麻(ma)(ma)”,讓人第一時間(jian)聯想到了阿(a)里旗下的芝麻(ma)(ma)信用(yong)(yong)。后(hou)者因(yin)為入圍央行首批八家個人征信名單,以(yi)及率先推(tui)出的芝麻(ma)(ma)信用(yong)(yong)分而為人所熟知。
有投資人稱,“稍(shao)不注意(yi)還(huan)以為是芝麻信用呢。”
芝麻金融(rong)和芝麻信用是什么關系?
答案是,沒有關系。
記者查閱公開資(zi)料發(fa)現(xian),芝(zhi)(zhi)麻(ma)金(jin)(jin)融(rong)是安徽鈺誠控股集團打(da)造的P2P金(jin)(jin)融(rong)產品綜合信息平臺,芝(zhi)(zhi)麻(ma)金(jin)(jin)融(rong)成(cheng)立于(yu)2014年7月16日,2015年正式開展業務以及推出(chu)拳(quan)頭產品——芝(zhi)(zhi)麻(ma)寶。
4月10日,芝(zhi)麻金融在網站上發(fa)布聲明稱,平(ping)(ping)臺賬(zhang)號與資金賬(zhang)戶嚴格分離。所有用戶資金均由國家認證的第三方平(ping)(ping)臺托管(guan)。
盡管對于一(yi)家P2P機構而言(yan),發生此類大(da)規模的(de)信息(xi)泄(xie)漏不(bu)免讓人質疑其(qi)后臺的(de)安(an)全保障(zhang)系(xi)統。但硬(ying)幣的(de)另(ling)一(yi)方面是(shi),看似負面的(de)消息(xi),其(qi)實(shi)為“撞名”的(de)芝麻金融快(kuai)速傳播(bo)插上了翅膀,以記(ji)者所見,一(yi)般不(bu)知名公司負面信息(xi)很(hen)難(nan)在業(ye)內引起這么大(da)的(de)關注,但芝麻金融做(zuo)到了。
在(zai)(zai)互聯網金(jin)融(rong)領域,有一個比(bi)較普遍的現象,被業(ye)內人士所詬病,那(nei)就(jiu)是(shi)在(zai)(zai)百度(du)上購(gou)買關鍵詞。比(bi)如你搜索某平臺名(ming)字(zi),結(jie)果排(pai)在(zai)(zai)前面的都是(shi)購(gou)買關鍵詞買主公司名(ming)字(zi),被搜索公司名(ming)字(zi)反而可能排(pai)在(zai)(zai)比(bi)較靠后的位置(zhi)。
我們今天就來八一(yi)八,互聯(lian)網金(jin)融圈子里(li),撞名、撞臉的那(nei)些事。
撞名引發的官司
首先不得(de)不提的(de)是,因為(wei)撞名還吃上(shang)官(guan)司的(de)新(xin)浪和(he)易居中國,兩(liang)大中資海外上(shang)市公司同時遭到侵權起訴。
3月11日,深圳房(fang)(fang)金(jin)所(suo)(suo)金(jin)融服務股份有限(xian)公(gong)司(si)(簡稱房(fang)(fang)金(jin)所(suo)(suo))宣(xuan)布起訴新(xin)浪和(he)易居(ju)(中國)及新(xin)居(ju)金(jin)融公(gong)司(si)涉(she)嫌不正當競爭(zheng),侵(qin)犯了“房(fang)(fang)金(jin)所(suo)(suo)”商(shang)號權。訴狀(zhuang)認(ren)為被告(gao)擅自使用自己早已注(zhu)冊備案的“房(fang)(fang)金(jin)所(suo)(suo)”作(zuo)為網站和(he)平臺名稱,造(zao)成(cheng)公(gong)眾(zhong)誤認(ren)和(he)混淆(xiao),是篡取公(gong)司(si)商(shang)譽行為,房(fang)(fang)金(jin)所(suo)(suo)要求對(dui)方停止(zhi)侵(qin)權并賠償1元(yuan)錢。
據介紹,深圳房(fang)金(jin)所(suo)(suo)金(jin)融(rong)服務股份有限(xian)公(gong)司及(ji)其(qi)子公(gong)司上海房(fang)金(jin)所(suo)(suo)金(jin)融(rong)信息股份有限(xian)公(gong)司分(fen)別成立于(yu)2013年(nian)(nian)11月和2014年(nian)(nian)6月,是專(zhuan)門從事房(fang)地產金(jin)融(rong)信息服務的互聯網金(jin)融(rong)企業,成立之初即以“房(fang)金(jin)所(suo)(suo)”為(wei)名稱進行品牌(pai)運營(ying)。2013年(nian)(nian)底,房(fang)金(jin)所(suo)(suo)在新浪和騰訊(xun)開(kai)始運營(ying)以“房(fang)金(jin)所(suo)(suo)”為(wei)標識的官方微博和微信公(gong)眾賬號(hao)。
然而(er),2014年7月18日,新居(ju)金(jin)融(rong)推出同樣名為“房金(jin)所”的(de)網站(zhan),注冊域名為“www.fangjs.com”。在與新居(ju)金(jin)融(rong)交涉未果(guo)后,房金(jin)所認為其侵犯企業(ye)的(de)商號權,進而(er)向法院提起訴訟。
同名公司意外躺槍
近(jin)日(ri),四(si)川可投可貸平(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)的(de)(de)(de)(de)負責人(ren)在(zai)某論壇上(shang)發帖稱(cheng),某互聯網金融的(de)(de)(de)(de)研究和(he)服務的(de)(de)(de)(de)平(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai),在(zai)其4月1日(ri)的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)篇名為《P2P行(xing)業3月簡(jian)報:新(xin)增平(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)83家(jia),問(wen)題平(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)53家(jia)》上(shang),爆(bao)出該平(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)提現(xian)(xian)困難(nan)。不(bu)過(guo),真實情況是(shi),出問(wen)題的(de)(de)(de)(de)是(shi)另外一(yi)(yi)家(jia)同名的(de)(de)(de)(de)平(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai),而此家(jia)平(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)3月19日(ri)在(zai)自己(ji)平(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)上(shang)發出公告(gao)申明提現(xian)(xian)的(de)(de)(de)(de)問(wen)題,和(he)該平(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)曝光的(de)(de)(de)(de)時間一(yi)(yi)致。
記(ji)者(zhe)查閱(yue)發現,的(de)確(que)存在山東(dong)可(ke)(ke)投可(ke)(ke)貸和四川可(ke)(ke)投可(ke)(ke)貸兩家公(gong)司。4月1日,山東(dong)可(ke)(ke)投可(ke)(ke)貸官網發出提現限制公(gong)告,與上述(shu)文章提及的(de)情(qing)況一致(zhi)。
四川可投可貸直(zhi)接躺槍,也難怪平臺(tai)負責人會(hui)專門發(fa)帖喊冤了。
“克隆”屢見不鮮
如果(guo)說可投可貸躺槍還(huan)有意外因(yin)素,名稱不同但其他內容相(xiang)近甚至相(xiang)同的(de)“克隆”現(xian)象(xiang),就(jiu)更是暗藏玄(xuan)機,而且這樣的(de)現(xian)象(xiang)也屢見(jian)不鮮。
比如說,《每(mei)日(ri)經濟新聞》記者早在2014年10月便曾報(bao)道,一(yi)家(jia)名(ming)為南匯財(cai)富(fu)(fu)(fu)P2P平臺 (域名(ming)為nanhuijkc.ganlongg.com)與(yu)信(xin)豐(feng)財(cai)富(fu)(fu)(fu)(btsem.com)部分信(xin)息出現重合。如南匯財(cai)富(fu)(fu)(fu)“顧問團(tuan)隊”的介紹與(yu)信(xin)豐(feng)財(cai)富(fu)(fu)(fu)“顧問團(tuan)隊”的介紹完(wan)全一(yi)樣。
記(ji)者當時瀏覽南匯財富網(wang)(wang)站,未(wei)發現網(wang)(wang)站備案有關(guan)信(xin)息,此后,在工信(xin)部備案查(cha)詢系(xi)統(tong)也(ye)未(wei)能查(cha)詢到該(gai)網(wang)(wang)站備案記(ji)錄(lu)。據該(gai)網(wang)(wang)站介紹,南匯財富隸屬于湖北南匯投資管理有限公(gong)司。
根據全國企業(ye)信(xin)(xin)用(yong)信(xin)(xin)息公示系統查(cha)詢結果,湖北南(nan)匯(hui)投(tou)(tou)資是廣(guang)(guang)東南(nan)匯(hui)投(tou)(tou)資控股(gu)有限公司全資子公司。廣(guang)(guang)州(zhou)市(shi)工商(shang)行政管(guan)理局網上查(cha)詢結果顯示,廣(guang)(guang)東南(nan)匯(hui)投(tou)(tou)資企業(ye)住(zhu)址為廣(guang)(guang)州(zhou)市(shi)海(hai)珠區新港東路1000號905房。記者(zhe)前往(wang)該(gai)地(di)址實地(di)求證(zheng),物業(ye)管(guan)理人(ren)員明確告訴記者(zhe),該(gai)樓層(ceng)沒有廣(guang)(guang)東南(nan)匯(hui)投(tou)(tou)資這家公司。
而在(zai)同期,網(wang)貸(dai)之家工作人員實地(di)探訪后確認,在(zai)信(xin)豐財富網(wang)站公布的地(di)址,并(bing)無相關平臺及公司(si),并(bing)發出了“疑似虛假平臺”的預警。
事(shi)實上(shang),類似(si)的案例,也不止一次(ci)被媒(mei)體和(he)細心的投資人發現。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未(wei)經(jing)《每(mei)日經(jing)濟新(xin)聞(wen)》報社授權,嚴禁轉載或鏡像(xiang),違者必究。
讀者熱線:4008890008
特(te)別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作(zuo)品(pin)出(chu)現(xian)在本站,可聯系我們要求撤下您的作(zuo)品(pin)。
歡迎(ying)關(guan)注每(mei)日經濟新(xin)聞APP