圖片來源：視覺中國

據(ju)外媒報道，英國銀行業目前呼吁，英國首(shou)相特雷莎·梅和財政大臣(chen)菲利普·哈蒙德將金(jin)融業條款置于“脫歐(ou)”談(tan)判的核心地(di)位(wei)，否則，英國經濟可能受到重大打擊。

據英(ying)國《衛報(bao)》報(bao)道，英(ying)國銀行業已致信梅和哈蒙(meng)德，警告稱在英(ying)國“脫歐”之(zhi)后，如果(guo)僅是建立與歐盟和加(jia)拿大之(zhi)間類似的自由貿易(yi)協(xie)定(ding)是遠(yuan)遠(yuan)不夠的；同時(shi)，在金(jin)融領域與歐盟條款保持一致性至關重要。

這封公開信(xin)由(you)代表英(ying)國(guo)主要銀行和金融機構的行業(ye)組織英(ying)國(guo)金融（UKFinance）發出。公開信(xin)稱，政府必須將倫敦金融城置于英(ying)國(guo)“脫歐”貿易談(tan)判的中心(xin)地位，否則英(ying)國(guo)經濟可能面臨重大打擊。

這封(feng)公(gong)開(kai)(kai)信稱(cheng)，加(jia)拿大與(yu)歐(ou)(ou)盟(meng)之間(jian)的《綜合(he)性經濟貿(mao)易協議》是一個(ge)(ge)很(hen)有(you)意義的模板，但是英國(guo)和歐(ou)(ou)盟(meng)之間(jian)的貿(mao)易協議應當達成(cheng)一個(ge)(ge)更加(jia)宏大的協議。公(gong)開(kai)(kai)信對(dui)梅(mei)將談判推入第二階(jie)段表示祝賀，認為這是最終英國(guo)和歐(ou)(ou)盟(meng)之間(jian)能夠(gou)達成(cheng)一致(zhi)的首個(ge)(ge)實質性證(zheng)據。公(gong)開(kai)(kai)信警告稱(cheng)，英國(guo)政府應當避免出現“斷崖(ya)式”的“脫歐(ou)(ou)”，并通過與(yu)歐(ou)(ou)盟(meng)保持一致(zhi)性來實現平穩過渡。

公開信(xin)稱，從監管的(de)(de)(de)角度務(wu)實地令歐盟和(he)英國保持一致并不應當被視作一種(zhong)讓步(bu)，而(er)是一種(zhong)將利益(yi)最大化的(de)(de)(de)機制，是區域性資(zi)本市場有利于居(ju)民和(he)經濟發(fa)展的(de)(de)(de)一種(zhong)選擇，否則，英國國內(nei)生(sheng)產總值(zhi)將遭(zao)受不必(bi)要(yao)的(de)(de)(de)損(sun)失。全面的(de)(de)(de)雙(shuang)邊市場準入是金融服(fu)務(wu)領域持續(xu)繁(fan)榮的(de)(de)(de)基礎，也(ye)是英國和(he)歐盟27國居(ju)民和(he)經濟繁(fan)榮的(de)(de)(de)基礎。

這封公開信反映(ying)出(chu)英(ying)(ying)國(guo)(guo)國(guo)(guo)內對于(yu)倫敦未來金融地(di)位的(de)(de)擔憂(you)。英(ying)(ying)國(guo)(guo)將(jiang)于(yu)2019年3月正式退出(chu)歐盟。英(ying)(ying)國(guo)(guo)銀行業(ye)早已在著手制定緊急預案，包括將(jiang)一些位于(yu)英(ying)(ying)國(guo)(guo)的(de)(de)崗位和業(ye)務遷(qian)往其(qi)他(ta)歐洲城市(shi)，比如德國(guo)(guo)的(de)(de)法(fa)蘭克福、法(fa)國(guo)(guo)的(de)(de)巴黎、愛(ai)爾蘭的(de)(de)都柏(bo)林以及(ji)西班牙的(de)(de)馬德里等。

英(ying)國(guo)不少商(shang)業組織和智庫目(mu)前(qian)均在(zai)呼吁(yu)英(ying)國(guo)“脫(tuo)歐(ou)(ou)(ou)”后，英(ying)國(guo)和歐(ou)(ou)(ou)盟(meng)之間能夠享有(you)(you)雙方(fang)(fang)的(de)(de)(de)市(shi)場。英(ying)國(guo)廣(guang)播公司(si)的(de)(de)(de)報道稱，英(ying)國(guo)公共政策研究所(suo)呼吁(yu)，希望看到英(ying)國(guo)和歐(ou)(ou)(ou)盟(meng)像目(mu)前(qian)這樣繼續保(bao)持監管方(fang)(fang)面的(de)(de)(de)一致性(xing)，同時形成的(de)(de)(de)新(xin)的(de)(de)(de)關稅(shui)(shui)聯盟(meng)也與目(mu)前(qian)的(de)(de)(de)類(lei)似，這種(zhong)聯盟(meng)將(jiang)會允許(xu)零關稅(shui)(shui)的(de)(de)(de)自(zi)由貿易，將(jiang)有(you)(you)利于英(ying)國(guo)和歐(ou)(ou)(ou)盟(meng)從貿易中獲益(yi)。該智庫認為(wei)，新(xin)的(de)(de)(de)共同市(shi)場模式(shi)將(jiang)旨在(zai)保(bao)留單一市(shi)場的(de)(de)(de)益(yi)處，但(dan)長期來說又將(jiang)允許(xu)英(ying)國(guo)的(de)(de)(de)規則與歐(ou)(ou)(ou)盟(meng)有(you)(you)所(suo)不同。

上周，除英國(guo)之外(wai)的歐盟27國(guo)領導人峰會宣布，英國(guo)“脫歐”已(yi)經進入第二階(jie)段談判，主要聚焦英國(guo)“脫歐過渡期”以及英歐未來關系(xi)。對于(yu)英歐未來關系(xi)，雙方將以簽訂(ding)綜(zong)合型(xing)經濟貿易(yi)協議的“加(jia)拿(na)大模(mo)式”和加(jia)入歐洲經濟區的“挪威模(mo)式”為基礎展開博(bo)弈。

不(bu)(bu)少分析均認為(wei)，“加(jia)拿大(da)模式(shi)”不(bu)(bu)符合英國國內的“脫歐”預(yu)期，尤其是這(zhe)(zhe)種(zhong)模式(shi)不(bu)(bu)能(neng)為(wei)金融(rong)機(ji)構提供歐盟運營牌照這(zhe)(zhe)一點；“挪威(wei)模式(shi)”雖能(neng)滿足英國金融(rong)業的歐盟牌照等大(da)部分需求，但是要求英國繼續(xu)接受人(ren)員(yuan)自由(you)流(liu)動(dong)，英國恐將(jiang)難以接受；英歐關(guan)系需要量(liang)身(shen)定制的模式(shi)，雙方將(jiang)展開深度博弈，談判(pan)難度料將(jiang)不(bu)(bu)小。