每(mei)日經濟新聞 2021-03-30 22:31:38
◎有著絕(jue)佳(jia)地(di)理優勢的(de)(de)宇(yu)信(xin)(xin)大(da)廈快(kuai)建好(hao)了,宇(yu)信(xin)(xin)科技(ji)卻(que)以“盡(jin)早實現公司做出的(de)(de)不(bu)再從事房地(di)產業務(wu)的(de)(de)相(xiang)關承諾”為由,決定將大(da)廈的(de)(de)開發(fa)建設(she)公司珠(zhu)海宇(yu)誠信(xin)(xin)轉讓(rang)給控股(gu)股(gu)東,控股(gu)股(gu)東擬受讓(rang)珠(zhu)海宇(yu)誠信(xin)(xin)47.22%股(gu)權的(de)(de)價(jia)格是1.4億元。
◎此(ci)次交易,珠海宇誠(cheng)信整體估值(zhi)不足3億元,但若按市(shi)(shi)場價(jia)計算,珠海宇誠(cheng)信體內資產市(shi)(shi)場價(jia)值(zhi)或(huo)達20億元。
每經記者|吳澤鵬 每經編輯|魏(wei)官紅
歷經(jing)先增(zeng)資再轉讓,宇(yu)(yu)信(xin)科技(300674,SZ)正一步(bu)步(bu)把即將落成的珠(zhu)海宇(yu)(yu)信(xin)大廈,交(jiao)到(dao)控股股東(dong)珠(zhu)海宇(yu)(yu)琴鴻泰信(xin)息咨(zi)詢(xun)有限公司(以(yi)下簡稱宇(yu)(yu)琴鴻泰)手中。
這座大廈原(yuan)計劃建成后用作宇(yu)信科(ke)(ke)技(ji)(ji)未來的研發(fa)(fa)中心(xin)(xin)和南部運營(ying)中心(xin)(xin),宇(yu)信科(ke)(ke)技(ji)(ji)在2014年(nian)設立了珠海宇(yu)誠信科(ke)(ke)技(ji)(ji)有限公司(以下簡稱珠海宇(yu)誠信),以承擔(dan)大廈開發(fa)(fa)建設。
3月(yue)23日,記者實(shi)地走訪了(le)宇信大廈 圖片(pian)來(lai)源:每經(jing)記者 吳澤(ze)鵬 攝(she)
誰曾(ceng)想,大廈快建(jian)好(hao)了,宇(yu)信科技(ji)卻以“盡早(zao)實現公司(si)做出的(de)(de)不再從事房(fang)地產(chan)業務的(de)(de)相關承諾”為由,決定將珠海宇(yu)誠(cheng)信轉讓給控股股東。
實際上,對于上述承(cheng)諾,宇(yu)信科技曾給(gei)出過更便捷的方案——注銷房地產資(zi)質。如今,且不(bu)說舍(she)近求遠(yuan)式的“去房地產”舉措讓(rang)人捉摸(mo)不(bu)透,關于珠海(hai)宇(yu)誠信的交易定價,也讓(rang)人一(yi)頭霧(wu)水。
去年至今,珠海宇(yu)(yu)(yu)信大(da)廈附(fu)近(jin)的住(zhu)宅房(fang)價(jia)在(zai)6萬(wan)元/㎡以上,商(shang)辦(ban)物(wu)業銷售價(jia)格(ge)多(duo)在(zai)4萬(wan)元/㎡以上。宇(yu)(yu)(yu)信大(da)廈規劃(hua)辦(ban)公面(mian)積4.8萬(wan)平(ping)方米(mi)(mi),商(shang)業面(mian)積1.2萬(wan)平(ping)方米(mi)(mi),若按市場(chang)價(jia)計算(suan),珠海宇(yu)(yu)(yu)誠信體內資產市場(chang)價(jia)值或達20億元。且記(ji)者(zhe)走訪發現,宇(yu)(yu)(yu)信大(da)廈計劃(hua)將于今年5月(yue)對外銷售,據(ju)工作人員透露,商(shang)住(zhu)兩用(yong)房(fang)子售價(jia)約為(wei)每平(ping)方米(mi)(mi)6萬(wan)元。
而據披(pi)露,珠海(hai)宇(yu)誠信(xin)截至評估(gu)日(ri)的負(fu)債總額7.5億元,宇(yu)琴鴻泰擬受讓珠海(hai)宇(yu)誠信(xin)47.22%股權的價格是(shi)1.4億元。也就是(shi)說,在此次交易中,珠海(hai)宇(yu)誠信(xin)整體估(gu)值不(bu)足3億元。
1月22日,宇信(xin)科技與宇琴鴻泰(tai)協議約(yue)定,將(jiang)其(qi)持有的(de)珠海(hai)宇誠(cheng)信(xin)47.22%的(de)股權、對(dui)應(ying)注冊資(zi)本(ben)7000萬元(yuan),以1.4億(yi)元(yuan)的(de)價格(ge)轉讓(rang)給(gei)宇琴鴻泰(tai)。交易后,宇信(xin)科技將(jiang)不再持有珠海(hai)宇誠(cheng)信(xin),宇琴鴻泰(tai)對(dui)珠海(hai)宇誠(cheng)信(xin)的(de)持股比例將(jiang)上升(sheng)至74.20%。交易對(dui)價為1元(yuan)出資(zi)額對(dui)應(ying)2元(yuan)。
本次股權轉讓(rang)前,珠海宇(yu)誠(cheng)信(xin)股東(dong)構成為宇(yu)信(xin)科(ke)技(ji)(ji)、劉敬東(dong)、張昱(yu)、宇(yu)琴鴻泰,持(chi)股比例分別是47.21%、17.20%、8.6%以及(ji)26.98%。此(ci)次交易對方宇(yu)琴鴻泰由洪衛(wei)東(dong)持(chi)股99.99%,是宇(yu)信(xin)科(ke)技(ji)(ji)控股股東(dong),持(chi)有宇(yu)信(xin)科(ke)技(ji)(ji)30.08%股份,因(yin)此(ci),洪衛(wei)東(dong)是宇(yu)信(xin)科(ke)技(ji)(ji)實控人,其同時(shi)擔(dan)任(ren)公司董事(shi)長、總經理職(zhi)務。
圖片來源:公司公告(gao)截(jie)圖
有(you)了這(zhe)層緊密的關系,即使宇琴(qin)鴻泰(tai)(tai)遲(chi)(chi)遲(chi)(chi)未(wei)將(jiang)股(gu)(gu)權轉讓(rang)款轉至賬上,宇信(xin)科技(ji)仍給予對方(fang)充分信(xin)任。3月(yue)12日,宇信(xin)科技(ji)發布公告稱,宇琴(qin)鴻泰(tai)(tai)未(wei)按約定在(zai)股(gu)(gu)權協(xie)(xie)議簽署(shu)后的三十日之內支(zhi)付股(gu)(gu)權轉讓(rang)價款,故雙方(fang)簽署(shu)補充協(xie)(xie)議,將(jiang)付款時間(jian)延(yan)遲(chi)(chi)至4月(yue)30日。
宇(yu)琴鴻泰原本(ben)持有(you)的珠海(hai)宇(yu)誠信(xin)26.98%股份,來(lai)源于去年5月(yue)的增資(zi)(zi)(zi)。當時,宇(yu)琴鴻泰以自(zi)有(you)資(zi)(zi)(zi)金(jin)8001萬元(yuan)(yuan)認購新增注冊資(zi)(zi)(zi)本(ben)4000.50萬元(yuan)(yuan),增資(zi)(zi)(zi)后(hou)取(qu)得26.98%的持股比例(li)。增資(zi)(zi)(zi)價(jia)格同樣是每1元(yuan)(yuan)出資(zi)(zi)(zi)額(e)對應2元(yuan)(yuan)。
記者注(zhu)意到,去(qu)年(nian)5月(yue)(yue)的增(zeng)資(zi)事(shi)項與今年(nian)1月(yue)(yue)的股權轉讓事(shi)項,均采用的是由(you)北京中天(tian)華(hua)(hua)資(zi)產評估(gu)有限(xian)責任公司以2020年(nian)4月(yue)(yue)30日為基準(zhun)日出具的資(zi)產評估(gu)報告(中天(tian)華(hua)(hua)資(zi)評報字[2020]第10439號)。
宇信(xin)科技稱,自(zi)評估基(ji)準日至2020年12月31日,珠海(hai)宇誠(cheng)信(xin)經營狀(zhuang)況未發(fa)生重(zhong)大變化,宇信(xin)大廈仍處(chu)于建設階段,亦未發(fa)生重(zhong)大變化。
圖片來源:公司公告截圖
根據以上可以推算出,去年4月至今,珠海宇誠信(xin)總估(gu)值在3億元左右。
若增(zeng)資及股(gu)權轉讓順利完成,宇(yu)琴鴻(hong)泰(tai)便合(he)計(ji)掏(tao)了2.2億元,取得珠(zhu)海(hai)宇(yu)誠(cheng)信(xin)控制權,且隨著取得控制權,其中約8000萬元增(zeng)資款又將回到(dao)宇(yu)琴鴻(hong)泰(tai)手中。
值得注意的是,珠(zhu)海宇(yu)誠信(xin)(xin)主要承擔(dan)了珠(zhu)海宇(yu)信(xin)(xin)大廈(sha)(sha)的建設,宇(yu)信(xin)(xin)科技曾多次(ci)提(ti)到,宇(yu)信(xin)(xin)大廈(sha)(sha)將建成(cheng)自用(yong)(yong)寫字樓,“宇(yu)信(xin)(xin)大廈(sha)(sha)建成(cheng)后由發行人及(ji)其控制的子公司全(quan)部(bu)自用(yong)(yong),發行人擬(ni)將研發中(zhong)心、南(nan)部(bu)大區(qu)銷售部(bu)門(men)、云服(fu)務運營中(zhong)心、集中(zhong)交付中(zhong)心等部(bu)門(men)設置在宇(yu)信(xin)(xin)大廈(sha)(sha)。”宇(yu)信(xin)(xin)科技在招股意向書中(zhong)表示。
珠海宇信大廈地(di)處珠海橫琴(qin)新(xin)區(qu),位(wei)于素有“橫琴(qin)母親河”之稱的天沐河北岸,位(wei)置(zhi)極佳(jia),其附近的商業地(di)產(chan)項目如(ru)是介紹板塊位(wei)置(zhi):輻射(she)口岸服(fu)務(wu)區(qu)、休閑度假區(qu)、十字門商務(wu)區(qu)及科(ke)研區(qu),堪比藍(lan)籌。
3月23日(ri)(ri),《每日(ri)(ri)經濟新聞》記(ji)者(zhe)實(shi)地走訪了宇信大(da)廈(sha)項(xiang)目,其周(zhou)邊人流量很(hen)少,但有多(duo)個(ge)項(xiang)目正在開(kai)發(fa),包括住宅、商業等。此外,已有購物廣場、學校、運動中心等投入使用。
宇(yu)信大廈一樓(lou)對(dui)外商鋪,目前(qian)有一間商鋪掛牌(pai)為天(tian)沐河(he)賽艇(ting)會(hui),其余未(wei)掛牌(pai)
圖片(pian)來源(yuan):每經(jing)記者(zhe) 吳澤鵬 攝
實際上,兩次交易定價方(fang)(fang)式,對比宇(yu)信科(ke)技曾給小股東(dong)提(ti)出的回(hui)購(gou)方(fang)(fang)案,存(cun)在較大不同。
珠海宇誠信(xin)原系(xi)宇信(xin)科技100%持(chi)股(gu),后引入小(xiao)股(gu)東(dong)劉敬東(dong)和(he)張昱(yu),二人分別(bie)以2000萬元、1000萬元對價受讓珠海宇誠信(xin)20%、10%股(gu)權(quan)。彼時,宇信(xin)科技解釋稱,劉敬東(dong)和(he)張昱(yu)作(zuo)為(wei)珠海宇誠信(xin)的專(zhuan)家團隊,二人是房地產和(he)科技領域的專(zhuan)家,能夠(gou)從專(zhuan)業角度對宇信(xin)大廈項目提供(gong)建議和(he)幫助。
當時(shi),宇信(xin)科技承諾,在宇信(xin)大(da)廈完工后,宇信(xin)科技有權(quan)選擇適當時(shi)機受讓(rang)(rang)劉敬東、張昱所持有的珠海宇誠(cheng)信(xin)股權(quan),受讓(rang)(rang)價格將按照屆(jie)時(shi)宇信(xin)大(da)廈的可比同類物業市場公允價格為基(ji)礎,扣減各項(xiang)負債后計算。
那么,圍(wei)繞(rao)珠海宇誠信(xin)的(de)股(gu)權轉讓(rang)事項,交易定價是否合理?
若按照宇(yu)信科技給出的(de)數據來看(kan),這似乎(hu)是一筆上市公司(si)賺(zhuan)錢的(de)買賣:根據前述北京中天華(hua)資評估報告,截(jie)至評估基準(zhun)日,珠海宇(yu)誠信資產總(zong)額8.18億元,負債總(zong)額7.5億元,凈資產6884.98萬元,凈資產評估值為(wei)1.92億元,增值額為(wei)1.23億元,增值率(lv)179.24%。
除了給出評(ping)估(gu)增(zeng)值(zhi)的結果,宇(yu)信科(ke)技并未在公告(gao)中明確評(ping)估(gu)公司是以何種方式(shi)進行評(ping)估(gu)的。
由于(yu)珠(zhu)(zhu)(zhu)海(hai)宇誠信(xin)的(de)資(zi)產(chan)(chan)主要是土地及珠(zhu)(zhu)(zhu)海(hai)宇信(xin)大廈,因此,其資(zi)產(chan)(chan)與負債很(hen)大程(cheng)度上不能“相提并論”。換句(ju)話說(shuo),珠(zhu)(zhu)(zhu)海(hai)宇誠信(xin)的(de)凈資(zi)產(chan)(chan)或許不能反映其公(gong)允(yun)價值。根據宇信(xin)科技(ji)招(zhao)股(gu)意向書,2015年1月,珠(zhu)(zhu)(zhu)海(hai)宇誠信(xin)向珠(zhu)(zhu)(zhu)海(hai)市國土資(zi)源局購(gou)買國有(you)土地使用(yong)(yong)權,宗地編號(hao)為(wei)(wei)珠(zhu)(zhu)(zhu)橫國土儲2014-25號(hao),宗地總面(mian)積(ji)為(wei)(wei)2.21萬平(ping)方米,宗地用(yong)(yong)途為(wei)(wei)商業性辦公(gong)用(yong)(yong)地。彼時(shi),珠(zhu)(zhu)(zhu)海(hai)宇誠信(xin)拿地價格為(wei)(wei)2.28億元。
土地之上,便是(shi)珠海宇信大(da)廈,這也是(shi)目前珠海宇誠信旗下看(kan)得見、摸得著的(de)、更為明確的(de)資產。
宇(yu)信科技(ji)在(zai)2020年(nian)半年(nian)報中(zhong)(zhong)披露,“宇(yu)信大廈在(zai)建(jian)(jian)工程(cheng)”截至報告(gao)期末累(lei)(lei)計實際(ji)投入(ru)5.67億(yi)元,項(xiang)目進度95%。其中(zhong)(zhong),2020年(nian)上半年(nian)投入(ru)2840.22萬元,因此,截至2020年(nian)4月(yue)底,宇(yu)信大廈在(zai)建(jian)(jian)工程(cheng)累(lei)(lei)計投入(ru)金(jin)額應在(zai)5.39億(yi)元~5.67億(yi)元。
《每日經濟新聞》記者在橫琴政府官網查詢到的(de)“宇(yu)信(xin)(xin)大(da)廈建(jian)(jian)設(she)工(gong)程規劃(hua)(hua)許可(ke)(ke)批后(hou)公(gong)示(shi)”顯示(shi),宇(yu)信(xin)(xin)大(da)廈項目總建(jian)(jian)筑(zhu)面(mian)積(ji)(ji)9.08萬平方(fang)米。此外,宇(yu)信(xin)(xin)科技上市時(shi)也披露,根據《建(jian)(jian)設(she)工(gong)程規劃(hua)(hua)許可(ke)(ke)證》及其附件的(de)記載,珠海(hai)宇(yu)信(xin)(xin)大(da)廈計算(suan)容積(ji)(ji)率建(jian)(jian)筑(zhu)面(mian)積(ji)(ji)共6萬平方(fang)米,其中辦公(gong)4.8萬平方(fang)米、商(shang)業(ye)1.2萬平方(fang)米。
3月23日,記(ji)者(zhe)實地走訪(fang)了宇信大(da)廈 圖片來源:每經(jing)記(ji)者(zhe) 吳澤(ze)鵬 攝
截至2020年(nian)上半年(nian)末(mo),宇信(xin)大廈的(de)工程進度是95%,已接(jie)近(jin)落(luo)成。如此大面(mian)積的(de)商辦綜合體,若以市場可比物(wu)業價(jia)格測算,會(hui)得(de)到(dao)什(shen)么樣的(de)結果?
天慶粵凱廣場是與宇(yu)信(xin)大廈(sha)相鄰(lin)的項(xiang)目,二(er)者僅相隔一條(tiao)幾米寬(kuan)的小(xiao)河(he),該項(xiang)目與宇(yu)信(xin)大廈(sha)類似,也是以商辦類為主、涵蓋商業的綜合體(ti)項(xiang)目。
3月23日,記者從該項目(mu)售(shou)樓處工作人員(yuan)了解(jie)到,天慶(qing)粵凱廣(guang)場目(mu)前(qian)銷售(shou)給(gei)客戶(hu)的(de)是毛坯(pi)物業,客戶(hu)可根據需要自行裝修。“我們目(mu)前(qian)在(zai)(zai)售(shou)的(de)主要戶(hu)型是4.9米(mi)(mi)層高,毛坯(pi)交房,均價在(zai)(zai)3.2萬(wan)至3.3萬(wan)元(yuan)(yuan)左右。南向的(de)貴一些,均價在(zai)(zai)3.8萬(wan)元(yuan)(yuan)(每(mei)平方(fang)米(mi)(mi))。”該銷售(shou)還介紹稱,目(mu)前(qian)在(zai)(zai)售(shou)的(de)已經是“尾盤”小戶(hu)型(六十余(yu)平方(fang)米(mi)(mi)),大(da)戶(hu)型的(de)產品幾近售(shou)罄。“因為這個價格要比住宅便(bian)宜很多(duo),現(xian)在(zai)(zai)住宅的(de)話,要到6萬(wan)元(yuan)(yuan)(每(mei)平方(fang)米(mi)(mi))。”
天慶粵凱廣(guang)場的(de)(de)工(gong)作人(ren)員向記者介紹(shao),該項目約在2018年開盤銷售(shou),當時(shi)還(huan)有(you)精裝修的(de)(de)戶型銷售(shou),“當時(shi)價格大(da)概(gai)是(shi)兩(liang)萬(wan)七、兩(liang)萬(wan)八(ba)。”
有媒體在2019年9月報(bao)道稱,當時(shi)天(tian)慶粵(yue)(yue)凱(kai)廣(guang)場的(de)銷售(shou)單價約4.1萬元/㎡,據該媒體當時(shi)統計,天(tian)沐河(he)兩岸(an)在售(shou)項目(mu)有龍光(guang)玖龍璽(xi)、天(tian)慶粵(yue)(yue)凱(kai)廣(guang)場、華(hua)融琴海(hai)灣等。其中(zhong)住宅(zhai)性質的(de)龍光(guang)玖龍璽(xi)均價為5.2萬元/㎡、華(hua)融琴海(hai)灣均價4.5萬元/㎡。
記者查詢(xun)到(dao),2020年底,網易房產頻(pin)道有相(xiang)關報(bao)道提及,“天慶粵凱廣(guang)場最新單價(jia)約為33800元/㎡。”
梳理天(tian)慶粵凱廣場自2018年(nian)開(kai)(kai)盤以來的價(jia)格變動可(ke)以發現,該(gai)項(xiang)目開(kai)(kai)盤時即為最(zui)低價(jia),約2.7萬(wan)元(yuan)/㎡,最(zui)高價(jia)一度(du)超(chao)過4萬(wan)元(yuan)/㎡,當前價(jia)格在(zai)3.3萬(wan)元(yuan)/㎡以上。而據(ju)房天(tian)下(xia)統計,天(tian)慶粵凱廣場周邊項(xiang)目價(jia)格均在(zai)4萬(wan)元(yuan)/㎡以上。
若據上述價格計(ji)算宇信大廈(sha)價值,其辦公面積(ji)是4.8萬(wan)平方(fang)(fang)米(mi),總價最低(以2018年天慶粵(yue)凱廣場開盤時價格計(ji)算)可達到12.96億元,若以單價4萬(wan)元/㎡計(ji)算,不包含1.2萬(wan)平方(fang)(fang)米(mi)的商業部分(fen),宇信大廈(sha)僅(jin)辦公部分(fen)總價就近(jin)20億元。
3月23日(ri),《每日(ri)經濟新聞》記(ji)者走訪宇(yu)信(xin)大(da)廈(sha)項(xiang)目(mu)發現(xian),宇(yu)信(xin)大(da)廈(sha)計劃在(zai)今年5月份開始正式對外(出售),據(ju)工(gong)(gong)作人員介紹,項(xiang)目(mu)商住(zhu)兩用的房子售價(jia)約每平方米(mi)6萬(wan)元,鋪面售價(jia)約每平方米(mi)5.5萬(wan)元。宇(yu)信(xin)大(da)廈(sha)工(gong)(gong)作人員表(biao)示,現(xian)在(zai)暫無詳細資料,都是口述一下具體信(xin)息。
3月(yue)23日,記者實地走訪了宇(yu)信大廈(sha) 圖(tu)片(pian)來源:每經記者 吳(wu)澤鵬 攝
珠海宇(yu)(yu)誠(cheng)信(xin)目前(qian)未(wei)實(shi)際(ji)運營,其主要功能便是承(cheng)擔宇(yu)(yu)信(xin)大廈(sha)建(jian)設(she),根據股權轉讓(rang)公(gong)告披露,截至(zhi)2020年4月(yue)底,該公(gong)司(si)負債總額(e)為7.5億元,遠(yuan)(yuan)低(di)于宇(yu)(yu)信(xin)大廈(sha)的估(gu)算(suan)(suan)價格(ge)。因此,不論(lun)以上(shang)述市(shi)場(chang)價還是工作人員提供的估(gu)價進行計算(suan)(suan),珠海宇(yu)(yu)誠(cheng)信(xin)整體估(gu)值應該遠(yuan)(yuan)超3億元。
記者在3月29日上(shang)午以(yi)電話及(ji)郵件方式聯系(xi)上(shang)了宇信科技董秘辦相(xiang)關人士,但截至(zhi)發稿未能(neng)收到回復。
另外,對于珠海宇(yu)誠(cheng)信的評估方式(shi),《每(mei)日(ri)經(jing)濟新聞》記者(zhe)也與審計(ji)、會計(ji)從(cong)業人士進行過交流。
審(shen)計從業人士向記者介紹稱,從珠海(hai)宇誠信的評估(gu)報告來看,評估(gu)是對目(mu)標公(gong)司進行整(zheng)體評估(gu),相對目(mu)標公(gong)司賬面(mian)凈資產評估(gu)增值率接近180%,評估(gu)值1.92億元(yuan)(yuan),47.22%的股權比例(li)約占(zhan)9000萬元(yuan)(yuan),但(dan)交易(yi)定價是1.4億元(yuan)(yuan),大于評估(gu)價,從程序(xu)上(shang)來說這(zhe)些(xie)都(dou)具有合理性(xing)。
不(bu)過,該人士也表示,對比(bi)相同地段(duan)、相同類(lei)型的物(wu)業,評(ping)估價如果出現較大偏差,那么評(ping)估總價是否公(gong)允,則是另外需要(yao)考慮的問(wen)題。
一位有資(zi)產(chan)(chan)評(ping)估(gu)從業經(jing)驗的會計人士則更直接地(di)分析稱,“就房(fang)地(di)產(chan)(chan)而言(yan),市場價值(zhi)和賬面價值(zhi)是有較大(da)差距的,如果涉及房(fang)地(di)產(chan)(chan)的股權轉讓,以我的經(jing)驗,拿(na)凈資(zi)產(chan)(chan)評(ping)估(gu)的報(bao)告去報(bao)稅(shui),不論(lun)用的是什么評(ping)估(gu)方(fang)法,稅(shui)局能否(fou)認可(ke)都難(nan)以保證。”
拓展閱讀:
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟(ji)新聞》報社授權,嚴(yan)禁轉載或(huo)鏡(jing)像,違者必究。
讀者(zhe)熱線:4008890008
特別提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品(pin)出(chu)現在本(ben)站,可(ke)聯系我們要求撤下您的作品(pin)。
歡迎關注每日經濟新聞APP