每經編輯｜孫志成 易啟江    

近日，網(wang)上流傳，一位名叫“提子”的美食網(wang)紅博主(zhu)拍攝水煮鯊魚(yu)和(he)燒烤鯊魚(yu)的視頻(pin)。有科普博主(zhu)反(fan)映，這條(tiao)鯊魚(yu)是國(guo)際瀕危(wei)野生動(dong)物(wu)噬人鯊，相當于國(guo)家二(er)級保護動(dong)物(wu)。

據封面新聞，8月1日，南充市農業農村局執法監督科有關負責人告訴記者，“事情發生后，警方去她家搜出了一些鯊魚肉和骨頭，我們聯系了南海水產研究所。”7月18日，南充市農業農村局工作人員和南充警方一同把鯊魚組織帶到南海水產研究所檢測。“7月22日，檢(jian)測(ce)結(jie)果出(chu)來是噬人鯊，檢測費是我們出的。”

“警方已調查出來，提子是通過網購買的噬人鯊，來源是福(fu)建沿(yan)海地(di)區，相關(guan)人員已被控制。”負責人介紹，目前正聯系國家認證的司法鑒定機構，對鯊魚到底是幼體還是成體做進一步檢測。

農業農村部令〔2019〕5號：《水生野(ye)生動物及其制品價值評估辦(ban)法》

負(fu)責(ze)人解釋，根據農業農村部令〔2019〕5號：《水(shui)生野生動物及其制品(pin)價值評估(gu)辦法》，噬人鯊基準(zhun)價值為20000元，“鯊魚的大小(xiao)等(deng)因素，都涉及最終的案件結果(guo)。”

值得注(zhu)意的是，據紅星新聞此前報道，記者聯系上(shang)涉事網紅博主“提子”，對方表示視頻中的鯊(sha)魚是“尖(jian)齒鯊(sha)”，并稱其來(lai)源是正(zheng)規渠道。而四川南充(chong)當地一海(hai)鮮市場(chang)管理人員稱，該博主曾(ceng)到市場(chang)買過海(hai)鮮，有時還自帶海(hai)鮮來市場(chang)里拍攝。在(zai)看過網傳視頻后，他表示，視頻里的“鯊魚(yu)”像凍貨，而他們市場(chang)并沒有鯊魚(yu)售賣(mai)。目前，網(wang)紅“提子”短視頻賬(zhang)號(hao)所有(you)視頻均(jun)已消失。

據(ju)極目新聞，噬(shi)人(ren)(ren)鯊(sha)被(bei)列入《瀕(bin)危野(ye)(ye)生動(dong)植(zhi)物種國(guo)(guo)際貿易(yi)公(gong)約》附錄ⅱ，相當于我(wo)國(guo)(guo)二級保(bao)護動(dong)物。2017年3月(yue)，我(wo)國(guo)(guo)瀕(bin)危物種進出口管理辦公(gong)室曾(ceng)公(gong)布《中(zhong)(zhong)華(hua)人(ren)(ren)民(min)共和國(guo)(guo)締結或(huo)者參加的國(guo)(guo)際公(gong)約禁止或(huo)者限制貿易(yi)的野(ye)(ye)生動(dong)物或(huo)者其(qi)制品(pin)名(ming)(ming)錄》，噬(shi)人(ren)(ren)鯊(sha)名(ming)(ming)列其(qi)中(zhong)(zhong)。

記者就此事聯系上中國漁業協會原生水生物及水域生態專業委員會主任委員周卓誠。他稱視頻中的鯊魚的確為噬人鯊，也稱大白鯊，是國家二級保護動物。依照法律，捕撈后不管死活都需要拋棄入海，上岸、銷售、購買都違法，并且噬人鯊沒有人工養殖。

對此(ci)，北京禹王山律(lv)師事務所律(lv)師余錦兵表示，大白鯊為(wei)(wei)我國國家二級保護野(ye)生動物(wu)，無(wu)論是非法獵捕(bu)、殺害，或者非法收購、運輸(shu)、出售(shou)噬人鯊的(de)，均觸犯了我國《刑法》第(di)三(san)百四十一(yi)條危害珍(zhen)貴、瀕(bin)危野(ye)生動物(wu)罪，其將為(wei)(wei)自己的(de)錯誤行為(wei)(wei)而承擔(dan)相應的(de)責(ze)任。

據中新網，北京市華(hua)泰律(lv)師事務所張(zhang)禹律(lv)師表示，該網紅的行為(wei)已涉嫌(xian)構成非(fei)法(fa)收(shou)購(gou)珍貴、瀕危野生(sheng)動物(wu)制品罪(zui)。她可(ke)能面臨處(chu)(chu)五(wu)(wu)年以下(xia)有期(qi)徒刑或(huo)者(zhe)(zhe)拘役，并處(chu)(chu)罰金；若經司(si)法(fa)機關(guan)查證屬(shu)于機關(guan)情節(jie)嚴(yan)重的，則可(ke)處(chu)(chu)五(wu)(wu)年以上十年以下(xia)有期(qi)徒刑，并處(chu)(chu)罰金；若情節(jie)特別(bie)嚴(yan)重的，處(chu)(chu)十年以上有期(qi)徒刑，并處(chu)(chu)罰金或(huo)者(zhe)(zhe)沒收(shou)財產(chan)。

中國青年報曾(ceng)評論到(dao)：

近年(nian)來，以“獵奇”為(wei)流量密碼，利用各種(zhong)古怪食(shi)物博(bo)取關注(zhu)的(de)(de)(de)視(shi)頻(pin)(pin)博(bo)主(zhu)層出(chu)不窮。其中(zhong)一(yi)個細分門類(lei)，就是(shi)(shi)烹飪各種(zhong)平時不會出(chu)現在(zai)菜市場(chang)里的(de)(de)(de)罕見(jian)動物。對(dui)感興趣的(de)(de)(de)觀眾(zhong)而(er)言，看著視(shi)頻(pin)(pin)博(bo)主(zhu)把一(yi)種(zhong)又一(yi)種(zhong)普通人見(jian)都沒(mei)見(jian)過的(de)(de)(de)動物端(duan)上餐桌，無疑是(shi)(shi)十分新奇的(de)(de)(de)視(shi)聽(ting)體驗(yan)。但(dan)是(shi)(shi)，從食(shi)品(pin)安全和(he)動物保護的(de)(de)(de)角度出(chu)發，這(zhe)類(lei)視(shi)頻(pin)(pin)卻(que)潛藏著不小的(de)(de)(de)法(fa)律風險(xian)。

對于常見的家禽家畜、河鮮(xian)海鮮(xian)，國家均(jun)有(you)(you)明確的檢疫(yi)檢驗(yan)規(gui)定與市場(chang)流通(tong)規(gui)范。相比之下(xia)，各種稀有(you)(you)的動物性(xing)食材(cai)，其安(an)全性(xing)很難保障，也未必來自于合法的養殖(zhi)渠(qu)道，甚至(zhi)可能(neng)是(shi)已被(bei)禁(jin)止食用的“野味”。除此(ci)之外(wai)，不管(guan)是(shi)明知故犯還是(shi)無心之失(shi)，盲(mang)目(mu)追求食材(cai)稀有(you)(you)性(xing)的視頻博主(zhu)，很可能(neng)一(yi)(yi)不留神就把手伸向了保護動物。這種做法不僅本(ben)身就違法，一(yi)(yi)旦在視頻中廣為傳播(bo)，還可能(neng)產生更惡劣(lie)的影響。

對此，互聯(lian)網(wang)上(shang)的內容生產者還應增強法治意識，堅(jian)持只從(cong)合法渠道(dao)獲(huo)取拍攝視(shi)頻需要(yao)用到的材料。有關部門也不妨順藤(teng)摸(mo)瓜(gua)，對網(wang)絡視(shi)頻中的可疑線索積極出手，爭取把潛在的涉野、涉保動物非法交易鏈(lian)條連根拔起。

編輯| 孫志成?易啟江

校對| 王(wang)月龍(long)

每日經濟新(xin)(xin)聞(wen)綜合封面(mian)新(xin)(xin)聞(wen)、極目新(xin)(xin)聞(wen)、中新(xin)(xin)網