每經記(ji)者｜曾劍    每經編輯｜魏(wei)官紅    

爭議之下，中炬(ju)高新（SH600872，股(gu)價(jia)33.07元，市值260億元）剛推出(chu)的(de)員工(gong)持股(gu)計劃遭遇挫折。

中炬高新(xin)9月14日晚間披(pi)露，公司員工持股計劃(hua)的(de)相關議(yi)案在股東大會上(shang)均被(bei)否(fou)決。

從投(tou)票情況來看，“寶能系(xi)”方面投(tou)了(le)贊(zan)成票，上(shang)市公司第(di)二大股(gu)(gu)東中(zhong)山火炬集團(tuan)則(ze)是投(tou)了(le)反(fan)(fan)對票，而中(zhong)小股(gu)(gu)東對該員(yuan)工(gong)持股(gu)(gu)計(ji)劃也大多持反(fan)(fan)對態度。

記者注意到，今年(nian)上(shang)半(ban)年(nian)，中炬高新營收、凈利(li)潤均實現兩位數(shu)增(zeng)長(chang)。半(ban)年(nian)報(bao)顯示，上(shang)半(ban)年(nian)公司實現營業(ye)收入約26.52億(yi)元，同比(bi)增(zeng)長(chang)14.52%；實現歸母凈利(li)潤約3.13億(yi)元，同比(bi)增(zeng)長(chang)11.91%；基本每股收益(yi)0.41元，同比(bi)增(zeng)長(chang)14.46%。

中(zhong)炬高新上(shang)半(ban)年營收、凈利雙增 數據來源：公司半(ban)年報IC photo 劉(liu)紅梅制圖(tu)

員工持股計劃被否

據中炬高新公告(gao)，公司(si)于9月14日召開了2022年第(di)二次(ci)(ci)臨(lin)時股(gu)東(dong)大會。此(ci)次(ci)(ci)會議(yi)(yi)主要審議(yi)(yi)了《關于變更公司(si)2021年第(di)一次(ci)(ci)回購(gou)(gou)股(gu)份用途的(de)議(yi)(yi)案(an)》（以(yi)下簡(jian)稱《變更回購(gou)(gou)股(gu)份用途議(yi)(yi)案(an)》）、《公司(si)2022年員(yuan)工持股(gu)計(ji)(ji)劃草案(an)及摘要》（以(yi)下簡(jian)稱《員(yuan)工持股(gu)計(ji)(ji)劃草案(an)》）、《關于修訂〈公司(si)章程〉的(de)議(yi)(yi)案(an)》等(deng)五項(xiang)議(yi)(yi)案(an)。除(chu)了修訂《公司(si)章程》的(de)議(yi)(yi)案(an)外(wai)，其余四個(ge)議(yi)(yi)案(an)都與公司(si)2022年員(yuan)工持股(gu)計(ji)(ji)劃相(xiang)關，但這四個(ge)議(yi)(yi)案(an)都沒有通(tong)過股(gu)東(dong)大會表決(jue)。

其中(zhong)，《變更(geng)回購(gou)股(gu)(gu)(gu)份用途議(yi)案》獲(huo)得同意票1.76億股(gu)(gu)(gu)，占出席會議(yi)的股(gu)(gu)(gu)東(dong)所(suo)持有(you)表(biao)決權的股(gu)(gu)(gu)份總數的比例為44.81%；反(fan)對票數為2.11億股(gu)(gu)(gu)，占比53.64%；棄(qi)權票數為607.64萬股(gu)(gu)(gu)，占比1.54%。

上述投票里，中小股(gu)(gu)東投出的同意票為(wei)(wei)3593.7萬(wan)(wan)(wan)股(gu)(gu)，反對票為(wei)(wei)1.26億股(gu)(gu)，棄(qi)權票為(wei)(wei)607.64萬(wan)(wan)(wan)股(gu)(gu)。以(yi)此估算(suan)，來(lai)自5%以(yi)上股(gu)(gu)東的同意票數約為(wei)(wei)1.4億股(gu)(gu)，反對票約為(wei)(wei)8542.545萬(wan)(wan)(wan)股(gu)(gu)。

其余三(san)份(fen)與公司員(yuan)工持股(gu)(gu)計劃(hua)相關議案的(de)(de)投(tou)票(piao)結果之間有些許差異。其中(zhong)，《員(yuan)工持股(gu)(gu)計劃(hua)草案》獲得(de)同意(yi)票(piao)1.58億股(gu)(gu)，占比(bi)40.11%；反對(dui)票(piao)數為(wei)2.29億股(gu)(gu)，占比(bi)58.33%；棄權票(piao)數為(wei)615.65萬股(gu)(gu)，占比(bi)約1.57%。結合(he)中(zhong)小股(gu)(gu)東的(de)(de)投(tou)票(piao)情況(kuang)分(fen)析，來(lai)自5%以上股(gu)(gu)東的(de)(de)同意(yi)票(piao)數也約為(wei)1.4億股(gu)(gu)，反對(dui)票(piao)約為(wei)8542.545萬股(gu)(gu)。

截至6月(yue)30日(ri)，“寶能系”旗下(xia)的中(zhong)山潤(run)田投(tou)資(zi)持有(you)中(zhong)炬(ju)(ju)高新股(gu)份1.593億(yi)股(gu)，中(zhong)山火炬(ju)(ju)高技(ji)術產業(ye)開發(fa)(fa)區管理委員會下(xia)屬的中(zhong)山火炬(ju)(ju)集團持有(you)中(zhong)炬(ju)(ju)高新股(gu)份8542.545萬股(gu)。僅(jin)這(zhe)兩位股(gu)東的持股(gu)比例高于(yu)5%。另根據中(zhong)炬(ju)(ju)高新9月(yue)14日(ri)晚間同步發(fa)(fa)布的公告，中(zhong)山潤(run)田投(tou)資(zi)在5月(yue)18日(ri)~9月(yue)13日(ri)累計(ji)減持公司股(gu)份2460萬股(gu)，持股(gu)數量(liang)已變更為1.39億(yi)股(gu)，持股(gu)比例為17.72%。

綜合來(lai)看，中(zhong)山潤田投資方(fang)面在(zai)中(zhong)炬(ju)高(gao)新股東大會(hui)上(shang)對員(yuan)工持股計劃投了同(tong)意票，而中(zhong)山火炬(ju)集團方(fang)面投了反對票。

董事會審議時便現爭議

中小股東對(dui)(dui)員(yuan)工(gong)持股計(ji)劃相關議案投出(chu)的(de)反對(dui)(dui)票均有上億股，也顯示(shi)出(chu)他們對(dui)(dui)該計(ji)劃的(de)不(bu)認可(ke)。“希望可(ke)以(yi)重新(xin)制定(ding)方案，并(bing)不(bu)反對(dui)(dui)股權激勵，只要拿出(chu)合理的(de)方案就行！”有投資者在股吧里發言稱。

早前，中炬高新于8月30日(ri)發布2022年員工持(chi)股計劃（草案），員工持(chi)股計劃擬通過(guo)非交易過(guo)戶(hu)等(deng)方(fang)式受讓(rang)公司(si)回購專用證券賬(zhang)戶(hu)所持(chi)有的公司(si)股票不超過(guo)1438.8萬(wan)(wan)(wan)股，其中首次受讓(rang)1178.80萬(wan)(wan)(wan)股，預留260萬(wan)(wan)(wan)股。

中(zhong)炬(ju)高新員工持股計(ji)劃受讓公司(si)股票的價格(ge)定(ding)為18.14元/股。而上市公司(si)此前耗資(zi)近(jin)6億(yi)元回購了公司(si)1438.8萬股股份，回購最高價格(ge)46.20元/股，回購最低價格(ge)38.24元/股，回購均價41.694元/股。

按照原(yuan)計(ji)(ji)劃(hua)(hua)，“（回購(gou)的(de)(de)股(gu)(gu)份）用于實(shi)施公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)股(gu)(gu)權(quan)激(ji)勵，以此進一步(bu)完善公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)治理結構，構建管理團隊持股(gu)(gu)的(de)(de)長(chang)期(qi)激(ji)勵與約束機制，確保公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)長(chang)期(qi)經營目標的(de)(de)實(shi)現(xian)，推動(dong)全(quan)體股(gu)(gu)東的(de)(de)利(li)益(yi)(yi)一致與收益(yi)(yi)共享，提升公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)整體價值”。為了實(shi)施員(yuan)工(gong)持股(gu)(gu)計(ji)(ji)劃(hua)(hua)，上市公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)在8月30日宣(xuan)布對回購(gou)股(gu)(gu)份的(de)(de)用途進行調整，由原(yuan)方(fang)案“全(quan)部(bu)用于股(gu)(gu)權(quan)激(ji)勵”變更為“全(quan)部(bu)用于股(gu)(gu)權(quan)激(ji)勵或員(yuan)工(gong)持股(gu)(gu)計(ji)(ji)劃(hua)(hua)”。

事實上，上市公(gong)司(si)8月29日(ri)召開(kai)的(de)董(dong)(dong)事會在對(dui)員工持股計(ji)劃(hua)進行審議(yi)時，便出現了(le)較大爭議(yi)，相關議(yi)案的(de)表決結果均為“5票(piao)同意、3票(piao)反(fan)對(dui)、1票(piao)棄權”。公(gong)司(si)董(dong)(dong)事余健華、萬鶴群(qun)，獨(du)立董(dong)(dong)事甘耀仁(ren)均投了(le)反(fan)對(dui)票(piao)，獨(du)立董(dong)(dong)事秦(qin)志華投了(le)棄權票(piao)。從工作履歷(li)來看(kan)，余健華、萬鶴群(qun)均是上市公(gong)司(si)國資(zi)股東(dong)的(de)代表董(dong)(dong)事。

余健華當(dang)時表示，員(yuan)工持(chi)股計(ji)劃與股權(quan)激勵(li)的(de)最大分別在(zai)于(yu)回購股份的(de)投票權(quan)屬(shu)于(yu)持(chi)股委(wei)員(yuan)會，但持(chi)股委(wei)員(yuan)會是否能(neng)代表廣大員(yuan)工的(de)意見存在(zai)疑(yi)問(wen)。改變回購股份用途，未必(bi)能(neng)取得實際激勵(li)作用。其還擔憂，若持(chi)股委(wei)員(yuan)會得到1.83%的(de)表決權(quan)，加強了(le)控(kong)股股東對上市公司(si)的(de)控(kong)制，影響(xiang)廣大中小(xiao)股東權(quan)益。此外(wai)，余健華對解(jie)鎖(suo)條件(jian)、退出(chu)機制等也提出(chu)了(le)質疑(yi)。

萬(wan)鶴群(qun)認為解(jie)(jie)鎖條件、解(jie)(jie)鎖比例設置(zhi)等存在明(ming)顯缺陷，福利性質(zhi)大于激勵作用(yong)；獨立(li)董(dong)事(shi)甘耀仁也提(ti)出了(le)類似的質(zhi)疑；獨立(li)董(dong)事(shi)秦志華則建議延緩執行。

對(dui)于董(dong)事們(men)的(de)疑慮，中炬高新當時回應稱，實施此次(ci)員(yuan)工(gong)持(chi)股(gu)(gu)(gu)計劃的(de)目的(de)是建立(li)和完(wan)善員(yuan)工(gong)、股(gu)(gu)(gu)東的(de)利益共(gong)享機制；大股(gu)(gu)(gu)東不能左右員(yuan)工(gong)持(chi)股(gu)(gu)(gu)大會的(de)決策意志；員(yuan)工(gong)持(chi)股(gu)(gu)(gu)計劃費用的(de)攤銷對(dui)鎖定期內公司各年(nian)凈利潤有所影響，但處(chu)于合理(li)水平等(deng)。

封(feng)面圖(tu)片(pian)來源：ICphoto