每(mei)經編輯｜王月龍    

據(ju)界面(mian)新聞報(bao)道，9月15日(ri)，記者(zhe)獨家(jia)獲(huo)悉， 有“網貸教父”之稱(cheng)的紅嶺創投(tou)實控人(ren)周(zhou)世平等18人(ren)已被移送(song)深圳(zhen)中(zhong)級(ji)人(ren)民法院接受(shou)審判， 立案時間為(wei)9月8日，目前已(yi)經進(jin)入審理階段(duan)，會擇期開(kai)庭。

2019年(nian)(nian)3月23日，隨(sui)著(zhu)實(shi)控人(ren)(ren)周(zhou)世平“雖然清(qing)盤(pan)，但不(bu)是(shi)說再見！”的(de)發帖，紅嶺(ling)創(chuang)投正式宣布清(qing)盤(pan)，并推(tui)出(chu)了“出(chu)借(jie)人(ren)(ren)全(quan)部(bu)出(chu)借(jie)款三年(nian)(nian)內完成(cheng)全(quan)額兌付”的(de)方案。但是(shi)清(qing)退情況(kuang)并不(bu)如意(yi)，清(qing)退進度(du)遠遠不(bu)如承諾所預期的(de)。

9月(yue)20日(ri)，*ST深南(002417.SZ)公布公告稱，公司于2021年7月(yue)23日(ri)披(pi)露(lu)了(le)《關于控股(gu)股(gu)東、實際(ji)控制人被采(cai)(cai)取(qu)刑事(shi)強(qiang)制措(cuo)施(shi)的公告》，公司控股(gu)股(gu)東、實際(ji)控制人周世平(ping)已(yi)被深圳市公安局福田分局采(cai)(cai)取(qu)刑事(shi)強(qiang)制措(cuo)施(shi)；于2022年4月(yue)15日(ri)披(pi)露(lu)了(le)《關于控股(gu)股(gu)東、實際(ji)控制人被采(cai)(cai)取(qu)刑事(shi)強(qiang)制措(cuo)施(shi)的進展公告》 案件由深圳(zhen)市公安局福(fu)田分局移送至深圳(zhen)市人民檢察院(yuan)。

涉嫌非法集資1395億

紅嶺創投周世平等18人已移送起訴

據澎湃新聞報道，今年4月，深圳市人民檢察院發布《周世平、胡玉芳、項旭等十八人涉嫌集資詐騙、非法吸收公眾存款罪一案被害人訴訟權利義務告知書》

公(gong)告顯示，犯(fan)罪嫌疑人周世平、胡玉芳(fang)、項旭等十八人涉(she)嫌集資詐(zha)騙(pian)、非法吸收(shou)公(gong)眾存款罪一案，已于近日(ri)由深(shen)圳市公(gong)安局福田分(fen)局向本(ben)院移送審(shen)查(cha)起訴。

偵查機關認定：犯(fan)罪嫌疑人周世(shi)平伙同胡玉芳、項(xiang)旭等人在2009年(nian)3月至2021年(nian)9月期間，利(li)用“紅嶺創投”“投資(zi)寶”網貸平臺以及“紅嶺資(zi)本(ben)線下理財”項(xiang)目，通過公開宣(xuan)傳， 以保本(ben)付息、高額回報為誘餌(er)，向社會不特定(ding)公眾線(xian)上、線(xian)下非(fei)法集資，集資參與人累計(ji)51.68萬名， 非法集資1395億元，造成11.96萬名集資參與人本金損失163.88億元。 所吸收資(zi)金被用于(yu)還(huan)本付息(xi)，收購上(shang)市公司，買賣(mai)證券、期貨，投(tou)資(zi)股權，對外借貸，部(bu)分資(zi)金被周世(shi)平用于(yu)購買房產(chan)、償還(huan)個人債(zhai)務等。

圖片來源：攝(she)圖網 500874571

因本(ben)案被害人人數眾多，根(gen)據《中華(hua)人民(min)共(gong)和(he)國刑事訴訟法》的有關(guan)規定(ding)，經本(ben)院(yuan)聯系， 仍有部分被(bei)害(hai)人無法送達(da)，現(xian)采取(qu)公告(gao)方式告(gao)知本(ben)案被(bei)害(hai)人的訴訟權利義務， 詳見《深(shen)圳市人民檢(jian)察院被害人訴訟權利義務告(gao)知書》。

“網貸教父”落幕始末

據證(zheng)券時報，據了解，早在2021年(nian)7月，周世平已被警(jing)方采(cai)取刑事強制措(cuo)施(shi)；當年(nian)11月24日(ri)，深圳福田警(jing)方發(fa)布通告， 周(zhou)世平等74人分別以(yi)涉嫌集資詐騙罪(zui)、非法(fa)吸(xi)收公眾存款(kuan)罪(zui)逮(dai)捕(bu)。 由此，曾經的“網(wang)貸(dai)帶頭大哥”正式落幕。

紅嶺(ling)創(chuang)投(tou)是深圳最(zui)早的P2P公(gong)司之(zhi)(zhi)一(yi)，2009年創(chuang)立，旗下的平臺(tai)交易(yi)規(gui)模(mo)最(zui)高時(shi)逾4500億(yi)元(yuan)、累(lei)計出借人超過(guo)274萬，規(gui)模(mo)遠超過(guo)之(zhi)(zhi)前的團貸網（1300億(yi)元(yuan)）、善林金融（750億(yi)元(yuan)）等平臺(tai)，所(suo)以也有 網貸平臺“帶頭大哥” 之稱。

然而(er)也是這最早的一批玩家，雖然以(yi)“凈值標”“大額(e)標”而(er)聞名，依靠全額(e)墊付模式，吸(xi)引了許多投資者，卻也率先暴(bao)露出了大筆不良貸款， 早在2015年(nian)出現了(le)逾期“暴(bao)雷(lei)”風(feng)險。

2017年(nian)7月27日，深陷壞賬和負債危機(ji)的周(zhou)世平在紅嶺社區發(fa)文稱：既不看好網貸業務，也不擅(shan)長做網貸業務，計劃在三年(nian)內清盤(pan)。作為(wei)曾經的頭部(bu)玩家，此舉在業內引發(fa)軒然大波。此后， 數年間(jian)，紅嶺創(chuang)投不停傳(chuan)出(chu)兌付的進展，然而，資(zi)產(chan)處(chu)置未能(neng)挽救危局，更沒能(neng)按約兌付給投資(zi)者(zhe)。

2021年(nian)7月，上市公(gong)(gong)司深南(nan)股(gu)(gu)份公(gong)(gong)告顯示(shi)，該公(gong)(gong)司控股(gu)(gu)股(gu)(gu)東、實(shi)際控制人(ren)周世平已(yi)被(bei)深圳市公(gong)(gong)安局福(fu)田分(fen)局采取刑事強制措施。隨后深南(nan)股(gu)(gu)份公(gong)(gong)告稱，公(gong)(gong)司控股(gu)(gu)股(gu)(gu)東周世平先生及其一致行動人(ren)，持有的(de)占公(gong)(gong)司總(zong)股(gu)(gu)本13.53%的(de)股(gu)(gu)票被(bei)司法凍結。

2021年(nian)11月24日，深(shen)圳福田警方(fang)發布通(tong)告(gao)，周世平等(deng)74人(ren)分(fen)別(bie)以涉(she)嫌 集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪 被 逮捕(bu)。

相關兌付已暫停

清退處置或借鑒統一清退比例原則

據界面新聞報道， 林家怡、吳慶(qing)龍等其余涉案嫌(xian)疑人還在(zai)福(fu)田(tian)區人民(min)檢察院審查階段(duan)，未有進一步消息(xi)。

北京市中聞(wen)（長沙(sha)）律(lv)(lv)師事務所律(lv)(lv)師劉凱(kai)告(gao)訴界(jie)面新聞(wen)，公安機關負(fu)責案件偵查(cha)，偵查(cha)終結的(de)案件應(ying)寫(xie)出(chu)起(qi)訴意(yi)見書，連同案卷(juan)材料、證據(ju)(ju)一(yi)并移(yi)送(song)同級人民(min)檢(jian)察(cha)院(yuan)審查(cha)起(qi)訴。檢(jian)察(cha)院(yuan)負(fu)責審查(cha)起(qi)訴，檢(jian)察(cha)院(yuan)認為犯(fan)罪嫌疑人的(de)犯(fan)罪事實已經查(cha)清(qing)，證據(ju)(ju)確實、充(chong)分，依法應(ying)當追究刑事責任的(de)，應(ying)當作出(chu)起(qi)訴決定，按照審判管轄(xia)的(de)規(gui)定，向人民(min)法院(yuan)提起(qi)公訴。

劉(liu)凱(kai)指(zhi)出，法院(yuan)負責(ze)審判，法院(yuan)對提起(qi)(qi)公訴的案件進(jin)行審查(cha)后，對于起(qi)(qi)訴書(shu)中有明確的指(zhi)控犯(fan)罪(zui)事實(shi)，應當決定開庭審判。 人民法院審理(li)(li)公訴(su)案件，應當在受理(li)(li)后二個月以內宣判，至遲不得(de)超過(guo)三個月。 疑難復雜的案(an)件還可以延長。

有多位投資寶出(chu)借人(ren)向(xiang)界面新聞記者(zhe)指(zhi)出(chu)， 自從去(qu)年(nian)9月25日(ri)公安機關(guan)立(li)案調查之后，相關(guan)兌付就沒有進行。

劉凱(kai)認(ren)為，公安機關立案以后，在(zai)偵查(cha)過程當中(zhong)，由于(yu)(yu)涉(she)案的(de)人員(yuan)、涉(she)案的(de)金(jin)額都(dou)還在(zai)調查(cha)中(zhong)，沒有辦法(fa)(fa)把查(cha)封的(de)涉(she)案資金(jin)退還給集(ji)(ji)(ji)資參(can)(can)(can)與(yu)(yu)人。但是(shi)，對于(yu)(yu)集(ji)(ji)(ji)資參(can)(can)(can)與(yu)(yu)人的(de)本(ben)金(jin)處理上，從以人為本(ben)、維護公民合法(fa)(fa)財產權益、促進社會和諧穩(wen)定等角度綜合考量，集(ji)(ji)(ji)資參(can)(can)(can)與(yu)(yu)人參(can)(can)(can)與(yu)(yu)集(ji)(ji)(ji)資的(de)本(ben)金(jin)是(shi)集(ji)(ji)(ji)資參(can)(can)(can)與(yu)(yu)人的(de)合法(fa)(fa)私有財產， 從保護合同(tong)主體的公平(ping)性出發，其本金應(ying)當返還， 相關司法解釋也作(zuo)出(chu)了(le)予(yu)以返還(huan)的意思表達。

一位資(zi)深(shen)金融(rong)律(lv)師此前告訴界面新聞記(ji)者(zhe)，上(shang)海“快鹿(lu)系”的公司(si)架構與紅(hong)嶺系類似， “快鹿系”后來采用 統一清退比例 的(de)原(yuan)則，或(huo)可(ke)為今后“紅嶺系”的(de)資產清(qing)退處置提(ti)供(gong)一(yi)定借鑒(jian)。

編輯|王月龍 杜波

校對|盧祥勇

每日經濟新(xin)聞(wen)綜合自澎湃新(xin)聞(wen)、界面(mian)新(xin)聞(wen)、證(zheng)券時報(bao)、公開(kai)信(xin)息

封面圖片來源：攝(she)圖網 500874571