每經編輯｜段(duan)煉(lian)     

網絡時代，溝(gou)通交流除了文字(zi)以外，有(you)時候一(yi)張(zhang)詼(hui)諧幽默的(de)(de)表情包(bao)更能準確的(de)(de)傳達(da)出自(zi)己的(de)(de)意境(jing)。 而“蘑菇(gu)頭系(xi)列”表情包，在互(hu)聯網上可謂(wei)無(wu)人不曉(xiao)。 但是(shi)，最近使(shi)用“蘑菇頭表情”要小心了 ！

圖片來源：紅星新聞

近日，關于該系列表情(qing)包的(de)多起維權“官司(si)”，引(yin)起了輿(yu)論廣泛關注。 有公司因為微信推文中使用了七張蘑菇頭表情包，被法院判賠4650元 。

此外，還有多位網(wang)友反(fan)映，其所(suo)在公(gong)司突然收到(dao)了“蘑菇(gu)頭(tou)系列”表情包著作權代理公(gong)司的律師函。

這起(qi)案(an)件，想(xiang)必(bi)“顛(dian)覆”了不少(shao)網友的認知， 原來在網上發推文使用表情包，還有侵權的風險……

一公(gong)司推文(wen)使用七張蘑菇頭表情包

被(bei)判賠償4650元

據悉，蘑菇頭表情包首次發表于2013年，版權方為廣州蚊子動漫公司，在被二次創作后，目前已成為移動互聯網表情包巨頭之一。目前，已有100多套表情包在微信上線，月發送量超百億次，并與(yu)騰訊網、京東(dong)、抖音、微(wei)信、招行、王(wang)者榮耀等品牌建立授權(quan)合作。

圖片來源：紅星新聞

據紅星(xing)新聞(wen)，“蘑菇(gu)頭系列”表(biao)情包的授權代理公(gong)(gong)(gong)司為(wei)叁(san)次元公(gong)(gong)(gong)司，近(jin)日這家公(gong)(gong)(gong)司發起了多項知(zhi)識產權侵(qin)權訴訟(song)。

日前，南京一家被訴(su)公司(si)告(gao)訴(su)紅星新(xin)聞，公司在微信推文中使用了七張蘑菇頭表情包，相關推文均為科普類型文章，皆為學習分享使用，不存在盈利目的。在收到“蘑菇頭系(xi)列(lie)”表情包授權代理公司叁次元的(de)律師(shi)函(han)后(hou)，已第一時間刪除了文章。函(han)件(jian)中(zhong)，叁次元公司要求賠償經濟損失49479元和維權合理費用3260元，共52739元。

被授權公(gong)司(si)叁次元(yuan)在起(qi)訴狀中稱(cheng)，叁次元(yuan)公(gong)司(si)取得(de)“蘑菇頭(tou)(tou)系列”美(mei)術作(zuo)品及后(hou)續(xu)創(chuang)作(zuo)的(de)(de)衍生(sheng)形象(xiang)的(de)(de)唯(wei)一著作(zuo)權人蚊子動漫公(gong)司(si)的(de)(de)授權。“蘑菇頭(tou)(tou)系列”動漫形象(xiang)自上(shang)線(xian)以來，深受(shou)廣大群眾的(de)(de)喜愛，具(ju)有極(ji)高的(de)(de)商業價值。

從近期(qi)一份終審裁判文書中，紅星新聞獲悉蘑菇(gu)(gu)頭(tou)(tou)系列首發于(yu)(yu)2013年3月，并于(yu)(yu)2015年11月在(zai)國家版(ban)權局備案，登記(ji)號(hao)為國作(zuo)登字-2015-F-00237559，類別為美術作(zuo)品，作(zuo)者和著作(zuo)權人(ren)均為蚊子(zi)(zi)動(dong)漫(man)公司，由蚊子(zi)(zi)動(dong)漫(man)公司將蘑菇(gu)(gu)頭(tou)(tou)系列發表于(yu)(yu)微(wei)(wei)信表情開(kai)放(fang)平臺和微(wei)(wei)博。

2018年5月(yue)30日，蚊子(zi)動漫公司(si)將(jiang)蘑菇頭系列(lie)形(xing)象及后續(xu)創作的衍生形(xing)象授(shou)權(quan)給深圳三次元(yuan)知識產權(quan)管(guan)理(li)有(you)限公司(si)，授(shou)權(quan)期限自2018年6月(yue)1日至2023年5月(yue)30日。深圳三次元(yuan)公司(si)后改(gai)名為廣州叁次元(yuan)知識產權(quan)管(guan)理(li)有(you)限公司(si)，又于2020年12月(yue)改(gai)名為青島叁次元(yuan)知識產權(quan)運(yun)營管(guan)理(li)有(you)限公司(si)（以下統(tong)稱為叁次元(yuan)公司(si)）。

在多件侵(qin)權(quan)案(an)中(zhong)，叁次(ci)元公(gong)(gong)司(si)的(de)主(zhu)張是，被訴公(gong)(gong)司(si)的(de)行為違反了(le)(le)著(zhu)作權(quan)法等相關規定，侵(qin)犯(fan)了(le)(le)蚊子動漫公(gong)(gong)司(si)對(dui)“蘑(mo)菇頭(tou)系列(lie)(lie)”美(mei)術作品(pin)及后續創(chuang)作的(de)衍生(sheng)形象享有的(de)著(zhu)作權(quan)，以及叁次(ci)元公(gong)(gong)司(si)對(dui)“蘑(mo)菇頭(tou)系列(lie)(lie)”美(mei)術作品(pin)依(yi)法享有的(de)權(quan)利，并從中(zhong)獲取(qu)了(le)(le)非(fei)法收益，給(gei)叁次(ci)元公(gong)(gong)司(si)造成了(le)(le)重大的(de)經濟損(sun)失，應當承擔侵(qin)權(quan)賠償責任(ren)。

截至9月29日，叁次元(yuan)公司共(gong)涉案(an)33件(jian)，其中28件(jian)為(wei)2022年度新增，79.4%的(de)涉案(an)案(an)由(you)為(wei)侵害作(zuo)品信(xin)息網(wang)絡傳播權(quan)糾紛(fen)（其余為(wei)著作(zuo)權(quan)糾紛(fen)），100%的(de)案(an)件(jian)身份為(wei)原(yuan)告。處于(yu)民事一(yi)審階(jie)段(duan)案(an)件(jian)14件(jian)，已結案(an)5件(jian)，均為(wei)叁次元(yuan)公司主動撤訴。

在上述南京(jing)某公(gong)司(si)被(bei)訴侵(qin)權(quan)一案中，叁次(ci)元公(gong)司(si)要求賠償(chang)經濟損失(shi)49479元和維權(quan)合理費用3260元。一審法院認為：本(ben)案的爭議焦點是包(bao)括叁次(ci)元公(gong)司(si)是否有權(quan)以自(zi)己名義提起本(ben)案訴訟(song)；被(bei)訴公(gong)司(si)是否構成對涉案權(quan)利圖片著作財產(chan)權(quan)的侵(qin)害(hai)；如(ru)構成侵(qin)權(quan)，被(bei)訴公(gong)司(si)應承(cheng)擔的侵(qin)權(quan)責任。

針對叁(san)次元公司是否有權(quan)以自己(ji)名義(yi)提(ti)起本案(an)訴訟(song)，法院認(ren)為，本案(an)中(zhong)叁(san)次元公司主張保護的涉(she)案(an)權(quan)利作品系以粗(cu)線條(tiao)簡筆畫風格繪制(zhi)的卡通人物(wu)形象，并于(yu)臉部(bu)填充黑色人臉剪(jian)影表(biao)達(da)面部(bu)表(biao)情，符合(he)《中(zhong)華人民(min)共和國著作權(quan)法實施條(tiao)例》對美(mei)術(shu)(shu)作品獨(du)創性及藝術(shu)(shu)美(mei)感的要(yao)求，屬于我國著作權法意義上的美術作品。根據(ju)叁次(ci)(ci)元公(gong)司(si)提(ti)交(jiao)的蘑菇頭系列作品登記證書(shu)和蚊(wen)子動漫公(gong)司(si)出具的授權(quan)書(shu)顯示，一審法院確認(ren)叁次(ci)(ci)元公(gong)司(si)有權(quan)以(yi)自(zi)己的名義(yi)對侵權(quan)行為提(ti)起訴訟(song)。

針對被(bei)訴公(gong)司是(shi)否構(gou)成對涉案(an)權(quan)利美術作(zuo)品著作(zuo)財產權(quan)的侵害，一審法院認為，本案(an)中(zhong)，被(bei)訴公(gong)司七(qi)張圖(tu)片和涉案(an)權(quan)利圖(tu)片“蘑菇頭系列”構(gou)成實質性相似。被訴公司未經著作權人許可，擅自在其發表的文章中使用叁次元公司的權利圖片，使相關公眾可以在其個人選定的時間和地點通過該公司微信公眾號獲得上述七張被訴侵權圖片，侵害了叁次元公司的信息網絡傳播權，依法應當承擔相應的侵權責任。

針對(dui)被訴(su)(su)公(gong)司(si)(si)應(ying)承擔(dan)的(de)侵(qin)權責(ze)任，一審法院認為，叁次元公(gong)司(si)(si)要求(qiu)被訴(su)(su)公(gong)司(si)(si)賠(pei)(pei)償損失(shi)和合理費用的(de)訴(su)(su)訟(song)請求(qiu)，于(yu)法有據，但因其(qi)未能證明實際損失(shi)，亦不(bu)能證明被訴(su)(su)公(gong)司(si)(si)的(de)侵(qin)權獲利所得，一審法院結合了(le)涉(she)案(an)作品(pin)(pin)類(lei)型及知名度、涉(she)案(an)作品(pin)(pin)的(de)發表和傳(chuan)播成本等(deng)因素確定了(le)被訴(su)(su)公(gong)司(si)(si)的(de)賠(pei)(pei)償數額。

綜上，一審法院酌(zhuo)情(qing)確(que)定，被訴公司應向叁次元公司承擔的賠償金額共計4650元（含合理費用），駁回(hui)叁次元公司的(de)其他訴訟(song)請求。

隨后，叁次元公(gong)司因對一(yi)審(shen)法(fa)院(yuan)判(pan)決結果不服，提起(qi)上訴，要求(qiu)依法(fa)改判(pan)被訴公(gong)司賠償一(yi)審(shen)訴求(qiu)的(de)經(jing)濟(ji)損失49479元、維權合理(li)費用3260元。二審(shen)法(fa)院(yuan)駁回了叁次元公(gong)司的(de)上訴，維持原判(pan)。二審(shen)法(fa)院(yuan)認(ren)為(wei)，原審法院結合涉案作品類型及知名度等因素確定被訴公司應向叁次元公司承擔的賠償金額共計4650元（含合理費用），符合法律規定的裁量范圍，并無明顯不當，依法予以維持。

二審判(pan)決(jue)(jue)書提及(ji)，“一審法院提倡合理、理性維權(quan)，原告(gao)叁次(ci)元公司應(ying)當將(jiang)協商解決(jue)(jue)作為(wei)維權(quan)的(de)第一選擇，若(ruo)協商不成必須提起訴訟時，也應(ying)選擇成本較低的(de)證(zheng)據(ju)保全、訴訟方式(shi)，不鼓(gu)勵(li)人為(wei)提高(gao)糾(jiu)紛解決(jue)(jue)成本。”

創始人：維權是無奈之舉

是有一些苦衷的

月發送量超百億的蘑(mo)菇頭表情(qing)包巨(ju)頭為何在(zai)近(jin)期開始陸續(xu)維權？日前(qian)，蘑(mo)菇頭系列表情(qing)包創(chuang)始人、蚊子(zi)動(dong)漫公(gong)司(si)吳武澤告訴(su)紅星新聞(wen)，“本人的意愿是不支持維權的，我開公(gong)司(si)這么多年(nian)，也(ye)沒有大規(gui)模(mo)去起訴(su)別人。因(yin)為我始終覺(jue)得一個IP，如果大家(jia)喜歡，他在(zai)網絡上(shang)用其實是可(ke)以的，維權可(ke)能會(hui)讓喜歡你的用戶寒(han)心(xin)。”

早期(qi)(qi)一(yi)批種子用戶(hu)的認可和(he)期(qi)(qi)待(dai)，給了吳武澤(ze)堅持(chi)不懈(xie)的動力，他介紹(shao)，維權(quan)收入對他來(lai)言并不是那么重要，他并未參與代(dai)理公司(si)叁次元(yuan)公司(si)的維權(quan)行為。“維權對公司而言是無奈之舉，我現在是有一些苦衷的。”

對于何種苦衷，吳武(wu)澤(ze)表示不愿意多談(tan)。一位曾在蚊子(zi)動漫(man)(man)公司就職多年(nian)的知情人士向紅星新(xin)聞透(tou)露，蚊子(zi)動漫(man)(man)公司九年(nian)來(lai)，主要靠(kao)蘑菇頭系列這一IP盈利(li)，投入的美術成本高，多靠(kao)IP授權(quan)盈利(li)。由于盜版和未經授權濫用，公司(si)一度陷入經營困境，員工工資只能幾個月(yue)發一次(ci)，欠交(jiao)房租半(ban)年差點被房東斷電(dian)。據他了(le)解，“如今蚊子動漫員(yuan)工已(yi)從高峰時的20多人縮減至三四(si)人。”

該(gai)知情(qing)人(ren)(ren)士介紹，微信(xin)表情(qing)商城(cheng)的用(yong)戶手冊說得很明確，表情(qing)僅限于本人(ren)(ren)在(zai)(zai)個人(ren)(ren)微信(xin)內使用(yong)，但不能拿來產品(pin)包(bao)裝，用(yong)作商業用(yong)途。近幾(ji)年，蚊子動(dong)漫公司(si)一直(zhi)嘗試(shi)擴大(da)授權(quan)合作，但授權(quan)工(gong)作并不順利(li)。“這是一個傷(shang)心(xin)的故事(shi)：當你(ni)發現越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多(duo)人(ren)(ren)在(zai)(zai)免(mian)費使用(yong)時(shi)，你(ni)會第一個花(hua)錢嗎？”

紅(hong)星新聞注意(yi)到，在2020年的(de)(de)一(yi)篇(pian)報道中，吳武澤曾向媒體(ti)介紹(shao)，蚊子動(dong)漫目前(qian)的(de)(de)盈(ying)利方(fang)式主(zhu)要有(you)IP授權(quan)、品牌(pai)合作(zuo)、內容(rong)(rong)付費(fei)等(deng)，盈(ying)利點主(zhu)要是在合作(zuo)授權(quan)的(de)(de)事宜方(fang)面。至于內容(rong)(rong)付費(fei)，目前(qian)國內的(de)(de)表(biao)情包付費(fei)尚處于初期階段(duan)，消費(fei)者的(de)(de)內容(rong)(rong)付費(fei)習慣還(huan)沒(mei)養成，“愿意(yi)付費(fei)使(shi)用表(biao)情包的(de)(de)主(zhu)要是90后。”

上述知情人(ren)士告訴紅星新聞，創始人(ren)吳武澤自身版(ban)權(quan)意識強(qiang)，卻一(yi)直無法保護(hu)自己的(de)作品。“前(qian)期，他斥巨(ju)資購買版(ban)權(quan)，一(yi)賺(zhuan)到錢，就(jiu)掏(tao)光家底簽下(xia)了(le)(le)表情包中涉及較廣的(de)幾張全(quan)球獨家肖像(xiang)權(quan)，包括韓國(guo)‘金館長’崔成國(guo)和美國(guo)摔跤手伊(yi)利亞(ya)·博克。一(yi)開始，他只是很單純地覺得(de)，我一(yi)定要做最好的(de)表情，（做）大家最喜歡用的(de)（表情）。他把所有的(de)精力(li)都用來做內容了(le)(le)。”

在該(gai)知情人(ren)士(shi)看(kan)來，蚊子動(dong)漫公司起步階段忽視(shi)了知識(shi)產權(quan)的保(bao)護，此后，被侵權(quan)現象(xiang)開始影(ying)響到公司的經營。“這時候再站出來維(wei)權(quan)，囿于(yu)一些刻板印象(xiang)，公司就(jiu)免不(bu)了面對很(hen)大的反彈和輿論壓力。但在法律(lv)上，這個其實是權(quan)屬規定非常明確的事情。”該(gai)知情人(ren)士(shi)介紹，如(ru)今公司拿起法律(lv)武器維(wei)權(quan)也是無奈之(zhi)舉，希望大眾能提高對國內知識產權保護的認識，讓國產的IP可以良性持續發展。

一(yi)名業(ye)(ye)內(nei)人士向紅星新聞介紹(shao)，目前(qian)國內(nei)愿為表(biao)情(qing)包付費買(mai)單的用(yong)戶并不多，“可(ke)能一(yi)萬(wan)個(ge)人才有(you)一(yi)個(ge)人贊賞，因此表(biao)情(qing)包公司多靠IP授權維(wei)持公司的運轉，例(li)如授權給一(yi)些(xie)企(qi)業(ye)(ye)和平臺使用(yong)。但隨著盜版和濫用，越來越多的企業不愿意付費合作，造成了一些表情包公司的經營困境。國內仍然缺乏成熟的(de)商業衍生和完整開發鏈條。”

業內人(ren)士介(jie)紹，很多人(ren)認(ren)為表(biao)情(qing)包就是(shi)一個簡(jian)筆(bi)畫，但實際上背后(hou)是(shi)作者的心(xin)血和靈感，并且每(mei)年都(dou)需(xu)要大(da)量的美工人(ren)力進(jin)行概念(nian)設計(ji)、采集熱點、動(dong)態分鏡、banner圖(tu)制作等設計(ji)流程(cheng)，“最后大家真正常用的幾張圖，可能是從成千上萬的作品里面孵化出來的，大量的人力物力才能生存出一兩個爆款。”

媒體： “蘑菇頭”表情包維權

需要更多支持和尊重

對(dui)此(ci)，荔枝(zhi)新聞評論稱，表(biao)(biao)情(qing)(qing)包(bao)(bao)在(zai)互聯網上(shang)廣泛流傳，一定程度上(shang)讓公(gong)(gong)眾(zhong)形(xing)成了“表(biao)(biao)情(qing)(qing)包(bao)(bao)可以免費(fei)使用(yong)(yong)”的(de)(de)(de)認知(zhi)。其(qi)實，表(biao)(biao)情(qing)(qing)包(bao)(bao)的(de)(de)(de)著作權(quan)同樣受法律保護，只是具體說來(lai)(lai)比較復雜。微信表(biao)(biao)情(qing)(qing)商城的(de)(de)(de)用(yong)(yong)戶手(shou)冊明(ming)確，表(biao)(biao)情(qing)(qing)僅限于(yu)本人在(zai)個(ge)人微信內使用(yong)(yong)，但不能拿(na)來(lai)(lai)產(chan)品包(bao)(bao)裝，用(yong)(yong)作商業用(yong)(yong)途。這次關于(yu)“蘑菇頭”表(biao)(biao)情(qing)(qing)包(bao)(bao)的(de)(de)(de)系列(lie)官司，也開始讓公(gong)(gong)眾(zhong)關注表(biao)(biao)情(qing)(qing)包(bao)(bao)生產(chan)、傳播、知(zhi)識產(chan)權(quan)保護領域等環節的(de)(de)(de)運作。

當(dang)前(qian)(qian)，國內的表情(qing)(qing)包(bao)生(sheng)(sheng)態(tai)一(yi)般是“先免(mian)費(fei)(fei)、后(hou)收(shou)費(fei)(fei)”。表情(qing)(qing)包(bao)生(sheng)(sheng)產公司打(da)造(zao)表情(qing)(qing)包(bao)IP，前(qian)(qian)期為了(le)擴(kuo)大傳(chuan)播(bo)，會(hui)對外(wai)免(mian)費(fei)(fei)使(shi)用，獲得了(le)一(yi)定知(zhi)名度(du)后(hou)，會(hui)做一(yi)些衍(yan)生(sheng)(sheng)開發或授權(quan)(quan)公司盈利，如授權(quan)(quan)玩(wan)具、服裝、飲料包(bao)裝等。在此過程(cheng)(cheng)中，關于著(zhu)作權(quan)(quan)保護(hu)的問題便產生(sheng)(sheng)了(le)。在大面積的傳(chuan)播(bo)過程(cheng)(cheng)中，很多表情(qing)(qing)包(bao)會(hui)被未授權(quan)(quan)的商業主體使(shi)用，這實際(ji)上(shang)造(zao)成(cheng)了(le)知(zhi)識產權(quan)(quan)的侵權(quan)(quan)問題。只是很多被侵權的公司選擇了默認，不去維權。但如果公司選擇維權，同樣會受到法律的保護。

目前，大(da)部分表情(qing)(qing)包(bao)公司(si)(si)(si)都面(mian)臨(lin)知(zhi)識產(chan)權(quan)的(de)(de)維(wei)權(quan)困(kun)境(jing)——取(qu)證難(nan)、維(wei)權(quan)難(nan)、賠償低(di)。現(xian)實中，很(hen)多表情(qing)(qing)包(bao)公司(si)(si)(si)依靠IP授(shou)權(quan)維(wei)持公司(si)(si)(si)運轉，通過授(shou)權(quan)給企業和平臺使用(yong)獲得盈利(li)。但由于盜版和濫用(yong)現(xian)象頻發，越來越多的(de)(de)企業不愿意付費(fei)合作(zuo)，造成了表情(qing)(qing)包(bao)公司(si)(si)(si)的(de)(de)經營(ying)困(kun)境(jing)。創(chuang)造“蘑菇頭系列”表情(qing)(qing)包(bao)的(de)(de)廣州蚊子動漫公司(si)(si)(si)便是(shi)面(mian)臨(lin)類似(si)難(nan)題。究(jiu)其根本，是(shi)由于國內表情(qing)(qing)包(bao)IP經營(ying)等相關(guan)領域，缺乏成熟的(de)(de)商業衍生(sheng)模(mo)式(shi)和完整的(de)(de)產(chan)業鏈條。對(dui)表情(qing)(qing)包(bao)經營(ying)公司(si)(si)(si)而言(yan)，在(zai)維(wei)權(quan)難(nan)的(de)(de)現(xian)實困(kun)境(jing)下，靠付費(fei)授(shou)權(quan)表情(qing)(qing)包(bao)很(hen)難(nan)維(wei)持一家公司(si)(si)(si)的(de)(de)正常運營(ying)。

解決這(zhe)類難題，首先(xian)需要(yao)(yao)打造良性的(de)表情包(bao)IP保(bao)護生態。由于表情包(bao)天(tian)然有著高傳(chuan)播性，如果(guo)想要(yao)(yao)廣泛又合法地(di)傳(chuan)播使(shi)用，便需要(yao)(yao)一(yi)個(ge)公認、高效(xiao)的(de)IP交(jiao)易平臺。如果一家公司想用七張“蘑菇頭”表情包，還要費力地去尋找原廠商，再走購買流程，時間長、效率低，公司要么放棄使用，要么違規使用。所(suo)以，建立一個公認、高效、便捷(jie)的交易平臺很(hen)有必要。

另一方面(mian)，表(biao)情包(bao)公(gong)司自身也需要拓(tuo)展商業(ye)模(mo)式(shi)，深(shen)挖衍生品領域(yu)，打造好表(biao)情包(bao)IP生產、推廣(guang)、深(shen)度開發(fa)的良(liang)性生態，尋找(zhao)新的經營(ying)突破(po)點。有了較為成熟的商業(ye)發(fa)展模(mo)式(shi)，將經營(ying)的主動權(quan)掌握(wo)在自己手中，進行精準維權(quan)才會(hui)更有效力和效果。

“蘑菇頭系(xi)列”表情(qing)包代理公司開啟維權模(mo)式，是一個好(hao)的開端和(he)(he)范(fan)例。這(zhe)讓(rang)公眾意識到，每(mei)個表情(qing)包背后都(dou)凝聚著(zhu)創(chuang)作者的心血和(he)(he)付出，他們的著(zhu)作權需要得到尊(zun)重(zhong)和(he)(he)保護。任何一個行(xing)業的良好(hao)生態，都(dou)是靠同(tong)行(xing)和(he)(he)外(wai)界的努(nu)力共同(tong)推(tui)動促成。當越來越多的人意識到問題，并(bing)嘗試改變，進步也(ye)在悄然發生。

編輯|段煉 杜波

校對|程鵬

每日經濟新(xin)聞(wen)(wen)綜合自(zi)紅星新(xin)聞(wen)(wen)、荔枝新(xin)聞(wen)(wen)、公(gong)開資(zi)料(liao)等