每(mei)經(jing)(jing)記者｜王晶(jing)    每(mei)經(jing)(jing)實習記者｜孔澤思    每(mei)經(jing)(jing)編(bian)輯｜陳(chen)俊杰    

在鋰電行業(ye)蓬勃(bo)發展的(de)情況下，也有企業(ye)黯然(ran)離(li)場。珈偉新能（SZ300317，股(gu)價6.78元，市值(zhi)55.89億(yi)元）的(de)一則提示(shi)公告(gao)，讓市場再(zai)次注意到(dao)其轉型路徑。

2月9日晚間，珈偉新能發布(bu)公(gong)告稱，公(gong)司相關的(de)鋰電(dian)(dian)池制造已(yi)經停產，已(yi)不(bu)具備研發、生產鋰電(dian)(dian)池的(de)相關條件，公(gong)司開發光伏電(dian)(dian)站及(ji)工商業(ye)儲(chu)能項目所(suo)需的(de)鋰電(dian)(dian)池，也將通過集中外(wai)采的(de)方式進行。

因(yin)固態電池概念而(er)受資金追捧的珈偉新(xin)能(neng)股價，也在3天（7日(ri)-9日(ri)）漲(zhang)超40%之(zhi)后出現回落，今日(ri)（2月10日(ri)）報收(shou)6.78元(yuan)/股，跌幅(fu)為11.26%。

公司早已“棄電”轉型

對于珈偉(wei)新能(neng)本周的大漲(zhang)，業(ye)界普遍認為與固態電池(chi)概念的熱(re)度相關。但(dan)從(cong)公(gong)司(si)情況來看，市(shi)場(chang)可(ke)能(neng)炒(chao)錯了(le)。

2月9日(ri)晚間，珈偉新能發(fa)布股票交易(yi)異(yi)常波動的公告(gao)，公司股價連續(xu)(xu)三個交易(yi)日(ri)收盤(pan)價格漲幅(fu)偏離(li)值累計達到(dao)30%以上，屬于股票交易(yi)異(yi)常波動的情況。公司同時(shi)提示，根據發(fa)展(zhan)(zhan)規劃，已不(bu)再將鋰電(dian)池生(sheng)產(chan)作為未來發(fa)展(zhan)(zhan)方向，后續(xu)(xu)會集(ji)中(zhong)資源(yuan)深耕光伏行業。

實(shi)際上，這一消(xiao)息在2022年(nian)4月就已(yi)發布，彼時珈(jia)偉(wei)新能公(gong)(gong)告了控股(gu)子(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)珈(jia)偉(wei)隆(long)能固(gu)態儲能科(ke)技(ji)如皋有限公(gong)(gong)司(si)(si)（以下(xia)簡稱(cheng)“珈(jia)偉(wei)隆(long)能”）的停產報(bao)告。珈(jia)偉(wei)隆(long)能主要生(sheng)產鋰電池產品，過去兩年(nian)因公(gong)(gong)司(si)(si)資金(jin)無法及時籌措(cuo)到(dao)位(wei)，導致公(gong)(gong)司(si)(si)經營未(wei)(wei)達到(dao)預定目標(biao)，近幾年(nian)持續(xu)處于虧損狀態。此外(wai)，根據公(gong)(gong)司(si)(si)規(gui)劃(hua)，未(wei)(wei)來儲能業務重點為(wei)鋰電池OEM生(sheng)產和下(xia)游儲能電站業務的系統集成，也不再將鋰電池生(sheng)產作為(wei)未(wei)(wei)來發展方向(xiang)。

從資(zi)料來看，珈偉隆能成立(li)于2016年10月，經(jing)營范(fan)圍包括：鋰離子電(dian)池(chi)、鋰離子電(dian)池(chi)生(sheng)產(chan)設備、鋰離子電(dian)池(chi)組件及系統的研(yan)發、生(sheng)產(chan)、銷售、租賃(lin)。截至2021年12月31日，其(qi)資(zi)產(chan)總(zong)額(e)為2.65億元，凈資(zi)產(chan)-1.6億元；2021年度實現營業(ye)收入(ru)243萬(wan)元，凈利潤虧(kui)損2945萬(wan)元。

此外，《每日經濟(ji)新聞》記者注意到，在2019年(nian)(nian)-2021年(nian)(nian)公司年(nian)(nian)報中，占(zhan)公司營業收入10%以上的主(zhu)要是LED和光伏產品，也(ye)未見到鋰電產品。

根據公司資料，珈(jia)偉新能核心業務為(wei)光(guang)伏(fu)的消費類(lei)產(chan)(chan)品(pin)及(ji)工(gong)業化應(ying)用，業務涵蓋光(guang)伏(fu)照明產(chan)(chan)品(pin)研產(chan)(chan)銷(xiao)、光(guang)伏(fu)電(dian)站EPC業務及(ji)投資運營，近兩(liang)年的主要營收來源(yuan)也是光(guang)伏(fu)發(fa)電(dian)和照明業務。

鋰電中小企業將面臨“洗牌”？

在近幾年(nian)整個產(chan)業(ye)的狂歡下，入行(xing)的公司不(bu)在少數，但有(you)如珈偉新(xin)能(neng)者入局鋰電多年(nian)，也難(nan)逃虧損離場結(jie)局。在行(xing)業(ye)大浪淘沙之(zhi)勢(shi)中(zhong)，中(zhong)小企業(ye)的弊端將(jiang)逐(zhu)漸暴(bao)露出來。

從2017年開始，新(xin)能(neng)源(yuan)汽車補貼(tie)按照能(neng)量密度(du)進(jin)行差異化補貼(tie)，能(neng)量密度(du)高于120wh/kg的按照1.1倍(bei)補貼(tie)，磷酸鐵鋰陣(zhen)營(ying)因此(ci)受到沖擊。

另一方(fang)面，在動力電池擴(kuo)產(chan)潮(chao)之(zhi)下，從業界(jie)到研究機構，對產(chan)能過剩的擔憂日漸增加。2022年(nian)11月16日的高工(gong)鋰電年(nian)會上(shang)，鋰電龍(long)頭企業億(yi)緯鋰能董(dong)事(shi)長劉(liu)金(jin)成(cheng)表示，預計(ji)最晚后年(nian)（2024年(nian)）全產(chan)業鏈都將出現產(chan)能過剩。

同日，中(zhong)國(guo)汽(qi)車動(dong)力電池(chi)產(chan)業(ye)創新聯盟副秘書長(chang)王子冬也(ye)指出：2023年中(zhong)國(guo)本土市場的新能源(yuan)汽(qi)車增速很可能會下降，加上動(dong)力電池(chi)企業(ye)新建產(chan)能釋放，電池(chi)供應(ying)一定會過剩(sheng)。

有動力(li)電池頭部公司人(ren)士與《每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞》記者交流時表示，新(xin)能(neng)源領域(yu)歷來考驗企(qi)業(ye)(ye)的(de)資(zi)金(jin)(jin)、技(ji)術和人(ren)才實力(li)，也需要中長期的(de)資(zi)金(jin)(jin)投(tou)入。頭部企(qi)業(ye)(ye)憑(ping)借技(ji)術儲備、產品性能(neng)以(yi)及穩定(ding)的(de)銷售渠道，會(hui)更加有信心(xin)應對行業(ye)(ye)變化。

2月10日下午，真(zhen)鋰研究首席分析(xi)師墨柯接受記(ji)者采(cai)訪時表示(shi)，“今(jin)年(nian)由于全產業(ye)鏈(lian)的供應過剩，市場會(hui)進一(yi)步向頭部(bu)企業(ye)集中。小企業(ye)缺乏(fa)規(gui)模(mo)優勢，技術和人才(cai)力(li)量(liang)也(ye)偏弱，今(jin)年(nian)會(hui)相對(dui)困(kun)難。”

“現狀總體有利(li)于大電池廠，他們能夠在(zai)維持甚至擴(kuo)大市場份(fen)額的同時(shi)，對(dui)人才形(xing)成虹吸效應(ying)，從而在(zai)技術(shu)開(kai)發(fa)和儲備方面拉(la)大與其他企(qi)業的差距。”墨柯(ke)分(fen)析(xi)道，“對(dui)于中小電池廠來說，必須要(yao)在(zai)某個具體的技術(shu)方面具備相對(dui)優(you)勢(shi)，有一技之長，方有生(sheng)存機(ji)會。”

封(feng)面圖片(pian)來(lai)源：視覺中國-VCG211130074906