每經(jing)記者(zhe)｜黃小聰    每經(jing)編輯｜彭(peng)水萍

此前傳聞將下線(xian)(xian)基金實時估值(zhi)的消息，今日有了新的進展(zhan)。記者(zhe)注(zhu)意到，建行、平安銀(yin)(yin)行等多家銀(yin)(yin)行已經公告從(cong)6月16日起(qi)下線(xian)(xian)實時估值(zhi)展(zhan)示功能。

此外，記者從華(hua)夏基(ji)(ji)金(jin)、中歐(ou)財(cai)富、招商基(ji)(ji)金(jin)等(deng)多家(jia)公司的(de)基(ji)(ji)金(jin)銷售平臺也(ye)注意到(dao)，對實時(shi)估(gu)值功能也(ye)做(zuo)出下線調整，另外，有些(xie)基(ji)(ji)金(jin)公司的(de)基(ji)(ji)金(jin)產品展示上(shang)，雖然目前還有“估(gu)算凈(jing)值”這一(yi)列，但是已(yi)經沒(mei)有數據，實際上(shang)也(ye)已(yi)經下線。

多家銀行和基金公司下線實時估值功能

備受爭議的基(ji)金盤(pan)中估值(zhi)，此前就(jiu)已(yi)傳(chuan)出(chu)將會下線，而今天終于有了實質性的動(dong)作，記(ji)者注意到(dao)，多家銀行(xing)已(yi)經率先發出(chu)公告。

比如建設(she)銀行今日公(gong)告稱(cheng)，為提供(gong)更加優質(zhi)高效的個人服務，進一步優化(hua)基金產品展示(shi)，提升客戶體驗，建行自2023年(nian)6月16日起將下(xia)線代(dai)理(li)基金電(dian)子渠道的基金實(shi)時估值展示(shi)功能。

此外，平安口(kou)袋(dai)銀行APP上也滾動播報，因(yin)盤中(zhong)估(gu)值與真實(shi)凈值存在一定的(de)差異，為(wei)保障投資(zi)過程使用(yong)信息的(de)準確性，請以基(ji)金公(gong)司實(shi)際披露的(de)凈值為(wei)準，計劃于2023年(nian)6月(yue)16日0點下線盤中(zhong)估(gu)值，屆時不再(zai)提(ti)供估(gu)值及相(xiang)關提(ti)醒服務。

除(chu)了銀行(xing)渠(qu)道，記者還注意到，多家基(ji)金(jin)公司的平臺(tai)上也(ye)開始提醒下線(xian)實(shi)(shi)時(shi)估(gu)值(zhi)。比如中歐財(cai)富跳框(kuang)“關(guan)于基(ji)金(jin)實(shi)(shi)時(shi)估(gu)值(zhi)功能(neng)(neng)下線(xian)的說明(ming)”，其(qi)中指(zhi)出(chu)基(ji)金(jin)實(shi)(shi)時(shi)估(gu)值(zhi)并非依據基(ji)金(jin)實(shi)(shi)時(shi)持倉而進行(xing)的估(gu)算，存在偏離(li)實(shi)(shi)際情況(kuang)的風險，其(qi)結果(guo)與基(ji)金(jin)當日凈值(zhi)極(ji)可能(neng)(neng)產生(sheng)差異、甚至(zhi)較大差異。為避(bi)免誤導，基(ji)金(jin)實(shi)(shi)時(shi)估(gu)值(zhi)功能(neng)(neng)自2023年(nian)6月16日起關(guan)閉(bi)服務。

招商基金的(de)(de)智能(neng)客服也回復：“綜合考慮前期(qi)實時凈(jing)值估(gu)算服務的(de)(de)運行情(qing)況(kuang)和(he)效果，本平臺決(jue)定近期(qi)下線并終止提供(gong)該項增值服務。”

還有華(hua)夏基金(jin)的(de)智能(neng)客(ke)服回復(fu)稱，“目前系統功(gong)能(neng)調整，華(hua)夏基金(jin)管(guan)家(jia)APP凈值盤(pan)中估(gu)(gu)值服務(wu)已經下線，調整后(hou)不(bu)再展示單只基金(jin)的(de)盤(pan)中凈值估(gu)(gu)算。”

而其實在(zai)更早之(zhi)前，6月8日(ri)時，華安基金就已(yi)經(jing)公告擬于(yu)2023年(nian)6月9日(ri)起，暫停在(zai)直銷(xiao)平臺提供旗下基金產品的(de)盤中凈值(zhi)估算服務(wu)。

實時估值的調整是有利也有弊

另外(wai)，記者注意到，還(huan)有(you)(you)一些基金公司的頁面，雖然還(huan)有(you)(you)“估算凈值”這(zhe)一列(lie)，但是實(shi)(shi)際(ji)上已沒有(you)(you)數(shu)據(ju)，而據(ju)記者了解，實(shi)(shi)際(ji)上也已經下線。

可以預見(jian)，接下來會(hui)有(you)更多(duo)的渠道(dao)和基金公(gong)司紛(fen)紛(fen)下線實(shi)時估值的展(zhan)示功能。

不過從目前來看，也還有不少渠(qu)道依然還能看到實時估值的展示，比如天(tian)天(tian)基金(jin)、螞蟻(yi)基金(jin)等平臺均還未下線該功能。

有(you)基金公司人(ren)士表示，“像我們收到的(de)要求是6.16之前，但是各個地方的(de)口徑可(ke)能又會有(you)一些(xie)區別，所以可(ke)能有(you)些(xie)會晚一點。”

其實對于實時估(gu)(gu)(gu)值(zhi)這個(ge)功(gong)能的展示(shi)，之所以備受爭議，很大一部(bu)分原因就(jiu)在于有些基金(jin)會(hui)出現(xian)盤(pan)(pan)中估(gu)(gu)(gu)值(zhi)和實際凈值(zhi)的差異(yi)，而這個(ge)差異(yi)如果(guo)是(shi)實際凈值(zhi)好于盤(pan)(pan)中估(gu)(gu)(gu)值(zhi)，投資者一般都會(hui)覺(jue)得(de)有意外的驚喜，但是(shi)如果(guo)出現(xian)了實際凈值(zhi)低于盤(pan)(pan)中估(gu)(gu)(gu)值(zhi)，特別是(shi)大幅低于盤(pan)(pan)中估(gu)(gu)(gu)值(zhi)，部(bu)分投資者就(jiu)會(hui)發出凈值(zhi)“被吃掉”的疑問。

有基金公司人(ren)士表(biao)示：“三方的論壇上(shang)，關于凈(jing)值(zhi)估算和(he)實(shi)際凈(jing)值(zhi)不一，引發的所(suo)謂‘偷吃’的質疑(yi)好多，但是(shi)這個問(wen)題實(shi)在是(shi)太過(guo)無厘頭，同時也(ye)說明了投資者(zhe)教育任重而(er)道遠(yuan)。”

實際(ji)上，導致這個差異的(de)(de)原因(yin)是(shi)多方面(mian)的(de)(de)，而最常見(jian)的(de)(de)就是(shi)基金經理進行(xing)了調(diao)倉(cang)，調(diao)倉(cang)之后(hou)，表現出來(lai)的(de)(de)盤(pan)中估值(zhi)和(he)實際(ji)凈值(zhi)自然(ran)會(hui)有不(bu)同，從另一(yi)個角度來(lai)看，這種變化正好(hao)驗證了基金經理最近有動作，在一(yi)定(ding)程度上是(shi)有利于投資者進行(xing)提前判斷。

而以后如果沒有(you)了實時(shi)估值這個功(gong)能(neng)(neng)，投資者(zhe)(zhe)對于基金經理(li)的(de)(de)調(diao)倉(cang)動(dong)作(zuo)就比較難及時(shi)做出判斷了，但同時(shi)取消這個功(gong)能(neng)(neng)，可能(neng)(neng)也能(neng)(neng)在一定(ding)程度上(shang)避免了投資者(zhe)(zhe)進行(xing)追漲殺(sha)跌。因此，總的(de)(de)來說，實時(shi)估值的(de)(de)調(diao)整是(shi)有(you)利(li)也有(you)弊的(de)(de)雙刃劍。

封面圖(tu)片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝(she)