每經(jing)(jing)記(ji)者｜陳鵬麗(li)    每經(jing)(jing)編輯｜陳俊杰    

7月24日晚，高斯貝(bei)(bei)爾（SZ002848，股(gu)(gu)價10.11元，市值16.9億元）發(fa)布(bu)公告稱(cheng)，公司(si)收到(dao)控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東濰(wei)(wei)(wei)坊濱城(cheng)投(tou)資開發(fa)有(you)限(xian)公司(si)（以下簡(jian)稱(cheng) 濱城(cheng)投(tou)資）轉來的山東省(sheng)濰(wei)(wei)(wei)坊市中(zhong)級人(ren)民(min)法院(yuan)（以下簡(jian)稱(cheng) 濰(wei)(wei)(wei)坊中(zhong)院(yuan)）《受理案(an)件通知書》，濱城(cheng)投(tou)資就高斯貝(bei)(bei)爾原控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東、實控(kong)人(ren)劉潭愛及其(qi)一(yi)致行(xing)動人(ren)深圳高視偉業創(chuang)業投(tou)資有(you)限(xian)公司(si)（以下簡(jian)稱(cheng) 高視創(chuang)投(tou)）未按(an)時償(chang)還2021年度業績承諾差額補償(chang)款向(xiang)濰(wei)(wei)(wei)坊中(zhong)院(yuan)申請強制執(zhi)行(xing)。

同時，濱城投資(zi)還向濰(wei)坊仲(zhong)裁(cai)委員會申(shen)請劉潭愛(ai)向高斯貝爾支(zhi)付(fu)2022年度(du)業(ye)績(ji)承諾補償(chang)款3540.14萬元，高視創投承擔連帶(dai)清償(chang)責任。濰(wei)坊仲(zhong)裁(cai)委員會已正式立案受理該仲(zhong)裁(cai)申(shen)請。

記者獲悉，2020年(nian)(nian)，劉(liu)潭愛(ai)及高視創投與濱城投資(zi)簽署相關股權轉(zhuan)讓協議，向后者轉(zhuan)讓上市公司控(kong)制權。當時，劉(liu)潭愛(ai)對(dui)高斯(si)貝爾(er)2021年(nian)(nian)、2022年(nian)(nian)實現的凈利潤(run)作出了承諾。然而，高斯(si)貝爾(er)在上述(shu)兩個(ge)年(nian)(nian)度均業(ye)績虧損。2021年(nian)(nian)度及2022年(nian)(nian)度，劉(liu)潭愛(ai)應以現金方(fang)式(shi)向高斯(si)貝爾(er)補(bu)償業(ye)績承諾差額共計1.8億元。截至現在，上市公司尚(shang)未收到上述(shu)補(bu)償款。

7月25日下午，《每日經(jing)濟新聞》記者就原(yuan)實(shi)控人上述(shu)欠款(kuan)致電高(gao)斯貝爾(er)董秘辦公室，相關工作人員(yuan)表(biao)示(shi)，上市(shi)公司只是(shi)(shi)業績補償款(kuan)的(de)收款(kuan)方，當時的(de)協議是(shi)(shi)控股股東濱城(cheng)投(tou)資與(yu)(yu)劉(liu)潭愛方面簽署，因此，與(yu)(yu)法院的(de)溝通(tong)、調(diao)查劉(liu)潭愛方的(de)可執行資產(chan)等工作，都(dou)是(shi)(shi)濱城(cheng)投(tou)資在操作，上市(shi)公司對于劉(liu)潭愛及高(gao)視(shi)創投(tou)的(de)實(shi)際資金情況不太了解(jie)。

兩年1.8億元業績承諾補償款一分未收回

事情要從高斯貝爾(er)登陸資本市(shi)場(chang)時(shi)說起。2017年(nian)，主營電視(shi)衛星(xing)接收機、機頂盒(he)的高斯貝爾(er)上市(shi)后(hou)，經營業績即(ji)走下坡路。2017年(nian)至2022年(nian)，公司(si)已(yi)經連續(xu)6年(nian)扣非后(hou)凈利潤處于虧損狀態。

2020年(nian)8月底，劉潭愛(ai)及其一致行動(dong)人(ren)高(gao)視(shi)創投(tou)與濱城(cheng)投(tou)資簽署了(le)股份轉(zhuan)讓(rang)協議和表決權委托(tuo)協議。先(xian)后(hou)兩次股份轉(zhuan)讓(rang)完成后(hou)，濱城(cheng)投(tou)資持有高(gao)斯貝爾4847.35萬(wan)股，取代劉潭愛(ai)成為(wei)公(gong)司控股股東，濰坊市國有資產監督管理(li)委員會（以下簡稱 濰坊國資委）成為(wei)上(shang)市公(gong)司實際控制人(ren)。

據劉潭愛(ai)當(dang)(dang)時承諾(nuo)，高斯(si)(si)(si)貝(bei)爾2021年至(zhi)2023年度(du)實現的(de)承諾(nuo)凈(jing)利(li)潤(run)數分(fen)別不低于 2000萬元(yuan)、3000萬元(yuan)、5000萬元(yuan)。若高斯(si)(si)(si)貝(bei)爾未完(wan)成前述(shu)業績承諾(nuo)，劉潭愛(ai)應在(zai)高斯(si)(si)(si)貝(bei)爾年度(du)審計報告出具(ju)后10日內以現金方式向(xiang)高斯(si)(si)(si)貝(bei)爾進行補(bu)償(chang)，補(bu)償(chang)的(de)金額為承諾(nuo)凈(jing)利(li)潤(run)減去承諾(nuo)期內當(dang)(dang)年實際實現的(de)凈(jing)利(li)潤(run)。高視(shi)創投對上述(shu)業績承諾(nuo)的(de)差額補(bu)償(chang)款項承擔連帶責任。

然(ran)而，2021年(nian)(nian)，高斯貝(bei)爾(er)(er)便未能完成業(ye)績目(mu)標。據天健會計(ji)師(shi)事務(wu)所（特殊普通合伙(huo)）出(chu)具(ju)的審(shen)計(ji)報告，2021年(nian)(nian)度(du)(du)(du)高斯貝(bei)爾(er)(er)實現凈利(li)潤為-1.25億元(yuan)(yuan)，原實控(kong)人劉潭愛應(ying)以現金方式向(xiang)公司進行差額(e)補(bu)償，補(bu)償金額(e)為1.45億元(yuan)(yuan)。2022年(nian)(nian)度(du)(du)(du)，高斯貝(bei)爾(er)(er)實現凈利(li)潤為-540.14萬(wan)元(yuan)(yuan)，劉潭愛應(ying)差額(e)補(bu)償上(shang)市(shi)公司3540.14萬(wan)元(yuan)(yuan)。以此計(ji)算，劉潭愛累計(ji)應(ying)向(xiang)上(shang)市(shi)公司支付約1.8億元(yuan)(yuan)的業(ye)績補(bu)償款(kuan)，并(bing)應(ying)在各年(nian)(nian)度(du)(du)(du)審(shen)計(ji)報告出(chu)具(ju)后10日內支付。

但(dan)一直到現在(zai)，劉潭愛及連(lian)帶責(ze)任人高視創(chuang)投均(jun)未向上市公司支付兩個年(nian)度的業績補償款。

去年(nian)5月高斯貝(bei)爾2021年(nian)度業績說明(ming)會(hui)上，就(jiu)有投(tou)資者向公(gong)司(si)管理(li)層提到劉(liu)(liu)潭(tan)愛(ai)應向上市(shi)公(gong)司(si)補償1.45億元業績承諾差額(e)一事(shi)。當時(shi)，高斯貝(bei)爾稱公(gong)司(si)已經通過電話(hua)口頭(tou)告知、電子郵件要求劉(liu)(liu)潭(tan)愛(ai)履(lv)行(xing)相關差額(e)補償事(shi)宜。公(gong)司(si)將采(cai)取一切有效的措施督促劉(liu)(liu)潭(tan)愛(ai)履(lv)行(xing)補償義(yi)務。

隨后不久，高(gao)(gao)斯(si)貝爾(er)公(gong)告稱，濰坊仲裁委員會已正(zheng)式立案(an)受理濱城(cheng)投(tou)資(zi)提交的(de)(de)關于(yu)與劉潭愛(ai)、高(gao)(gao)視創投(tou)股(gu)權轉讓糾紛一案(an)的(de)(de)仲裁申請。接(jie)近一年(nian)后，今年(nian)5月18日(ri)，高(gao)(gao)斯(si)貝爾(er)公(gong)告稱，濱城(cheng)投(tou)資(zi)收到濰坊仲裁委員會的(de)(de)《裁決書》，裁決劉潭愛(ai)在(zai)裁決書送達之日(ri)起(qi)10日(ri)內向高(gao)(gao)斯(si)貝爾(er)支付業(ye)績承(cheng)諾補償款1.45億元(yuan)，高(gao)(gao)視創投(tou)承(cheng)擔連帶責任。

然而，該裁決書出(chu)具之后一直至今，劉潭愛及高(gao)視創投還是未能向(xiang)上(shang)市公司支付相應的業績(ji)承諾補償款。

何時才能追回這筆欠款？

根(gen)據(ju)會(hui)計準(zhun)則要求，上(shang)市公司(si)確認的業(ye)績(ji)承諾(nuo)補償(chang)款(kuan)屬于或有(you)對價范(fan)疇，應采用公允價值(zhi)計量,公允價值(zhi)變化產生的利得和損(sun)失應計入當期損(sun)益或資(zi)本公積(ji)。2021年年度業(ye)績(ji)說(shuo)明會(hui)上(shang)，高斯貝(bei)爾方(fang)面(mian)曾透(tou)露(lu)，如果公司(si)收到業(ye)績(ji)補償(chang)款(kuan)，將回(hui)計入資(zi)本公積(ji)。

如此一來，如果1.8億(yi)元業績(ji)承諾補償款能(neng)追回，將可大(da)大(da)改善高斯貝爾的現金流。那(nei)么，劉(liu)潭愛及(ji)高視創投目前的真實(shi)資金狀況如何，何時能(neng)償還該筆1.8億(yi)元欠(qian)款？

記(ji)者注意到，高斯貝(bei)爾在今年(nian)6月10日回復(fu)深交所(suo)2022年(nian)年(nian)報(bao)問(wen)詢函中曾提到，今年(nian)3月，劉潭愛(ai)因配(pei)合有關部門調查暫(zan)時無(wu)法履職。日前(qian)，劉潭愛(ai)一(yi)致行動人、配(pei)偶孫二花(hua)也因個人資金需求(qiu)在減持上(shang)市公(gong)司股份(fen)套現。

7月25日下午，《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)(zhe)致(zhi)電高(gao)斯貝爾董(dong)秘辦公(gong)室(shi)，相關(guan)工作(zuo)人(ren)員告(gao)訴記者(zhe)(zhe)，其對劉潭愛及高(gao)視(shi)創投(tou)的資(zi)(zi)金情況不太了(le)解，上市公(gong)司只是業績(ji)承諾(nuo)補償款的收款方(fang)，相當于(yu)“受益方(fang)”，相關(guan)協議當時是由控股股東與(yu)劉潭愛方(fang)面去簽訂，因(yin)此，一些起訴之類的工作(zuo)，是濱城投(tou)資(zi)(zi)在(zai)操作(zuo)。

對于上市(shi)公司追回這筆款項的(de)可能性(xing)，前述工作人員未(wei)予正面回復，僅告(gao)訴記者(zhe)，現在控股股東采取的(de)措施是(shi)申請強制執行(xing)(xing)，看看劉(liu)潭(tan)愛及高視(shi)創投名(ming)下有無可執行(xing)(xing)資(zi)(zi)產。然后劉(liu)潭(tan)愛還質押了部分上市(shi)公司股份給濱城投資(zi)(zi)，后續應該也會(hui)有處理。

記者注意到(dao)，去年6月底(di)，高斯貝爾(er)曾(ceng)公(gong)告稱(cheng)，濱城(cheng)投資(zi)就劉(liu)潭愛未(wei)支付業績承諾補償(chang)款事宜向山東省(sheng)濰坊市寒亭區人(ren)民法(fa)院申請對其提(ti)起財(cai)產(chan)保(bao)全，對劉(liu)潭愛所(suo)持(chi)公(gong)司股份進行了司法(fa)再凍結374.14萬股及輪候凍結529.8萬股。

據高斯貝(bei)爾(er)預計，今(jin)年(nian)上半年(nian)虧損(sun)1200萬元(yuan)(yuan)至1800萬元(yuan)(yuan)，同(tong)比盈(ying)轉虧。對(dui)于(yu)公(gong)司業績(ji)改善的相關措施或計劃，前述高斯貝(bei)爾(er)董秘(mi)辦(ban)工作人員回(hui)應稱，“高層包括控(kong)股股東這邊，肯定(ding)有一些辦(ban)法（措施），可(ke)能見效沒(mei)那(nei)么快(kuai)。”

封面(mian)圖片(pian)來源：每(mei)日經濟新聞(wen) 劉國梅(mei) 攝