每(mei)經記者(zhe)｜王帆    每(mei)經編輯(ji)｜陳(chen)俊(jun)杰    

近日，有網絡消息指大(da)疆被美國(guo)罰(fa)款440億元。10月31日，大(da)疆相關負責(ze)人回應(ying)《每日經濟(ji)新聞》記者稱(cheng)，該消息為謠言。

該(gai)人士進(jin)一步表(biao)示，所涉專利糾紛案件在今年(nian)四月陪(pei)審團(tuan)的(de)(de)(de)裁(cai)決(jue)金額是(shi)(shi)(shi)2.789億美金，案子仍在審理過程中(zhong)，截至目前(qian)并沒有(you)更新的(de)(de)(de)判決(jue)信(xin)息。大(da)(da)疆(jiang)(jiang)當(dang)時(shi)就(jiu)陪(pei)審團(tuan)裁(cai)決(jue)給出的(de)(de)(de)回應如下：“大(da)(da)疆(jiang)(jiang)不認同此(ci)次陪(pei)審團(tuan)的(de)(de)(de)裁(cai)定。大(da)(da)疆(jiang)(jiang)的(de)(de)(de)產(chan)品沒有(you)使用Textron的(de)(de)(de)技術，對方(fang)是(shi)(shi)(shi)一家軍用直升機公(gong)司，而(er)我們是(shi)(shi)(shi)一家民(min)用無人機公(gong)司，完(wan)全(quan)不是(shi)(shi)(shi)一類產(chan)品。事實上，Textron本次用來訴訟的(de)(de)(de)核心專利是(shi)(shi)(shi)2011年(nian)申請的(de)(de)(de)，但是(shi)(shi)(shi)大(da)(da)疆(jiang)(jiang)在2009年(nian)推出的(de)(de)(de)XP3.1中(zhong)就(jiu)用到了該(gai)項(xiang)技術。因(yin)此(ci)，我們會考慮繼續(xu)上訴，相信(xin)當(dang)地(di)法(fa)律(lv)最終(zhong)會給出公(gong)正的(de)(de)(de)結論。”