每經記者｜張寶蓮    每經編(bian)輯｜易啟江(jiang)    

2024年7月1日(ri)起施行的新(xin)《公(gong)司(si)法》規定，股東認繳(jiao)的出資(zi)額，須在規定時限(xian)內實繳(jiao)到位。除了用(yong)現金實繳(jiao)，還可用(yong)知識產(chan)權等非貨幣財產(chan)作價出資(zi)。

但就是(shi)這一條款，被一些人利(li)用(yong)(yong)來弄(nong)虛作(zuo)假。《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者調(diao)查中(zhong)發(fa)現，不少中(zhong)介機構在社(she)交(jiao)媒(mei)體平臺發(fa)布廣告(gao)，宣稱可(ke)以不用(yong)(yong)真(zhen)實(shi)出資，而是(shi)花很少的錢(qian)購買(mai)軟著或專利(li)，再評估增值幾百倍至幾千倍，作(zuo)價入股完成實(shi)繳(jiao)注冊資本。

視覺中國

如果中介機構(gou)的(de)廣告屬實，那么就(jiu)是虛假評(ping)估軟著(zhu)或(huo)專利價值，導致股東實際出資虛高，這就(jiu)成了涉(she)嫌詐騙和虛假出資的(de)違法行為(wei)，《每日經濟新聞》記者就(jiu)此展開調查。

2000元軟件著作權 中介稱可評估至近500萬元

“只要(yao)幾千元！千萬實繳(jiao)輕松解(jie)決”“1000萬元實繳(jiao)，終于不用掏真金白銀了”……在小紅書、百(bai)度、抖音(yin)等平臺(tai)上，有不少中(zhong)介大(da)量發布(bu)低(di)價實繳(jiao)注冊(ce)資本的廣(guang)告。而在帖(tie)子下方，也(ye)有大(da)量的留言咨詢(xun)。

根據新《公司法》及同日實(shi)施(shi)的《國務(wu)院(yuan)關于實(shi)施(shi)注冊(ce)資本登記管理制度的規(gui)定》，今年(nian)(nian)6月30日前登記設立(li)(li)的有限責任(ren)公司，注冊(ce)資本應當在2032年(nian)(nian)6月30日之(zhi)前完成實(shi)繳；7月1日后成立(li)(li)的有限責任(ren)公司要自成立(li)(li)之(zhi)日起5年(nian)(nian)內(nei)繳足。

《每日經濟新聞(wen)》記者（以下簡稱NBD或每經記者）根據網(wang)上(shang)注冊資本(ben)實繳代理廣告，聯系了(le)多家中介(jie)機構(gou)了(le)解(jie)情況(kuang)，不少中介(jie)都(dou)承諾“買知識(shi)產權必(bi)成功”。

中介機構1

（以下是每經記者以客戶身份與一(yi)家(jia)中介(jie)銷售人員(yuan)的對(dui)話）

NBD：我們公司的注(zhu)冊資本(ben)是2000萬(wan)元，怎么做(zuo)實(shi)繳？

中介(jie)：一(yi)個軟(ruan)著(zhu)（編者注(zhu)：軟(ruan)件著(zhu)作權）最高可以評估為500萬元，申請4個就可以了。

NBD：流程是什么樣的？

中介：先簽訂合同，軟著老師開始為您(nin)撰(zhuan)寫專利，通過快(kuai)速(su)通道基本在1到2個(ge)月內完成軟著下證，出具(ju)評估報告(gao)后，再(zai)去工商部門辦(ban)理變更(geng)手續，3個(ge)月內就能(neng)完成。

NBD：費(fei)用(yong)是多少？有風險嗎？

中介：如(ru)果(guo)走(zou)快速(su)通道，4個軟著收費8000元(yuan)，評(ping)估與驗資(zi)費用1萬(wan)元(yuan)，加起來1.8萬(wan)元(yuan)。軟著評(ping)估價格(ge)控制在500萬(wan)元(yuan)以(yi)內沒有風險。如(ru)果(guo)擔心風險高，可以(yi)申請更多軟著，降低單個軟著評(ping)估值。

NBD：購買的軟件著作(zuo)權是否能運(yun)行？

中介：不可以運行。

事實(shi)(shi)上，多家中介機構人員均向每經記(ji)者表示，評估機構評定這些知識(shi)產權的價值，主要(yao)是用于實(shi)(shi)繳(jiao)，不(bu)看該知識(shi)產權是否可以運行、是否有收(shou)益。

一件軟件著作權的購買價(jia)格為2000元，經(jing)過中(zhong)介操(cao)作，評估到近(jin)500萬元，增(zeng)值(zhi)2499倍。

這樣不合常理的評估報(bao)告，是(shi)否存(cun)在風(feng)險？

中介機構2

記者又以啤酒貿易商(shang)身份咨詢一家中介機(ji)構(gou)銷(xiao)售(shou)人(ren)員吳(wu)燕。吳(wu)燕稱，實繳額度在(zai)1000萬(wan)元以內，全包(bao)費用為1萬(wan)元，包(bao)含(han)1個專利以及評(ping)估(gu)報告、驗資報告，含(han)全套工商(shang)+稅(shui)務手續，周期在(zai)30個工作日左右。

如果(guo)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)產生了(le)收益，能(neng)否有更高的評(ping)(ping)估(gu)值？吳(wu)燕說：“正常情況都不(bu)看專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)有沒(mei)有收益，實用新型專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)最(zui)多評(ping)(ping)估(gu)到1000萬元，發明(ming)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)最(zui)多評(ping)(ping)估(gu)到5000萬元。”

中介機構3

另一(yi)位(wei)北京的(de)知識產權代理(li)機構銷售人員徐(xu)峰則表示：“知識產權實繳最大(da)的(de)問題就是(shi)虛假(jia)出資，一(yi)種(zhong)是(shi)專(zhuan)利(li)跟公司不匹配(pei)，另一(yi)種(zhong)就是(shi)專(zhuan)利(li)出價過高，若(ruo)只(zhi)用一(yi)件專(zhuan)利(li)評估(gu)1000萬(wan)(wan)元(yuan)不安全。”他建議(yi)購買3個實用新型(xing)專(zhuan)利(li)，總(zong)費(fei)用為1萬(wan)(wan)元(yuan)，評估(gu)報告(gao)、驗(yan)資報告(gao)以及全套工(gong)商及稅務辦理(li)手續等費(fei)用合計1.5萬(wan)(wan)元(yuan)，總(zong)費(fei)用2.5萬(wan)(wan)元(yuan)。

徐峰(feng)還表示，這些專(zhuan)利買(mai)回(hui)去肯定(ding)能(neng)用(yong)，想制造出來用(yong)于生產沒有問題。但記者詢問能(neng)否再花點錢(qian)把買(mai)來的(de)專(zhuan)利進行開發使用(yong)時，對方的(de)回(hui)答卻有點語無倫次：“開發出來可太(tai)貴了，已(yi)經(jing)具(ju)備變(bian)現能(neng)力的(de)專(zhuan)利是可以技(ji)術入股企(qi)業的(de)，這樣的(de)專(zhuan)利價值幾十萬(wan)上百(bai)萬(wan)元(yuan)，用(yong)于實(shi)繳就(jiu)沒必(bi)要(yao)了，本身用(yong)專(zhuan)利實(shi)繳就(jiu)是為了省錢(qian)，花上百(bai)萬(wan)買(mai)個專(zhuan)利就(jiu)太(tai)得不(bu)償失了。”

見記者還在猶豫，徐峰(feng)表示：“買專利是百分之一百能(neng)成功的(de)……某些省可以用專利100%實繳，但某些省知(zhi)識產權實繳只能(neng)占注(zhu)冊(ce)資(zi)本的(de)30%。”

從購買到公示 串起一條完整的產業鏈

《每日經濟新聞》記者調查(cha)發現，購買知識產權作(zuo)價實繳(jiao)注冊資本的全(quan)流程(cheng)，中(zhong)介(jie)機(ji)構串起了一條完整的產業鏈。

根據從(cong)多(duo)家(jia)中(zhong)介機構了解到的(de)知識產權(quan)實(shi)繳流程(cheng)，總(zong)體上較為(wei)一致。首先(xian)，中(zhong)介會幫助企業尋找匹配(pei)主營業務的(de)知識產權(quan)（通常是(shi)專利(li)或者(zhe)軟件著作權(quan)）。如果是(shi)選擇專利(li)進(jin)行(xing)實(shi)繳，這一過程(cheng)通常需要(yao)20~30個(ge)工作日。

隨后，中介機(ji)構將專(zhuan)利或軟(ruan)件(jian)(jian)著(zhu)作(zuo)權交由合(he)(he)作(zuo)的(de)(de)資產評(ping)估機(ji)構進(jin)行(xing)評(ping)估，5~8個工作(zuo)日可(ke)拿到評(ping)估報(bao)告。在專(zhuan)利或軟(ruan)件(jian)(jian)著(zhu)作(zuo)權轉讓給公司股(gu)東(dong)后，合(he)(he)作(zuo)的(de)(de)會(hui)(hui)計(ji)師事務(wu)(wu)所(suo)會(hui)(hui)出具驗資報(bao)告，最終(zhong)實(shi)繳(jiao)信息在國(guo)家企業(ye)信用信息公示系統(tong)公示，在完(wan)成稅務(wu)(wu)備(bei)案、章(zhang)程備(bei)案后，整(zheng)個項目(mu)3個月左右(you)即可(ke)完(wan)成。

每經記(ji)(ji)者(zhe)從(cong)中介機構(gou)處收集(ji)到5家(jia)合(he)作(zuo)評估機構(gou)，有3家(jia)機構(gou)是(shi)今年才備(bei)案(an)的，另有2家(jia)未(wei)搜尋到備(bei)案(an)記(ji)(ji)錄。

記者根據網上公開信息聯系到北京一(yi)家資(zi)產評(ping)估機(ji)構(gou)，表示想買一(yi)件成本為1萬元(yuan)的(de)實用新型專利，詢問最高能評(ping)估到多少錢。對方直接(jie)問道：“是想做(zuo)實繳嗎？最高可以(yi)評(ping)估到2000萬元(yuan)。如果(guo)你沒買就別(bie)買了，我們可以(yi)做(zuo)一(yi)條龍服(fu)務。”

（以下是記(ji)者與(yu)該(gai)評估機構人員的對話）

NBD：評估機構也能做知產(chan)實繳一條龍服(fu)務(wu)嗎？

評估(gu)機構(gou)：我們(men)名下有6家資產評估(gu)機構(gou)，一(yi)(yi)家律(lv)師事(shi)務(wu)(wu)所，還有一(yi)(yi)家會(hui)計(ji)師事(shi)務(wu)(wu)所。不過就全額退款(kuan)，“包過”會(hui)體現在合同里。

NBD：一個(ge)實(shi)用新型(xing)專利最高能(neng)評到多少？

評(ping)估(gu)機構：我們一(yi)條龍，包含專利(li)、評(ping)估(gu)報(bao)告、驗資報(bao)告，用不(bu)了(le)3萬塊(kuai)錢，可以保證評(ping)估(gu)到2000萬元。

NBD：是(shi)安全(quan)范圍內的評估嗎(ma)？

評估機構(gou)：保證可以，因為我(wo)們是簽(qian)合(he)同“包過”的。

NBD：我需要(yao)做(zuo)什么？

評估機構：只需(xu)要(yao)配合我們(men)就可以(yi)，提供財務(wu)數(shu)據、公(gong)司章程等(deng)，35個工作日之內即可完成。

《每日(ri)經濟新(xin)聞》記(ji)者在調查(cha)中(zhong)還發現，目前已(yi)經有不(bu)少省(sheng)份的一些企業成(cheng)(cheng)功通過知(zhi)識產權(quan)作價完成(cheng)(cheng)了(le)注冊資本實繳。

處于環保行業的江西某(mou)清潔服務公司成(cheng)立(li)于2012年，法定代(dai)表人吳林正是在(zai)徐峰所在(zai)中(zhong)介機(ji)構(gou)的代(dai)辦下(xia)，完成(cheng)了用(yong)知(zhi)識產權實繳注冊資(zi)金。

今年6月，吳林(lin)購(gou)買了(le)(le)一(yi)款名為(wei)(wei)XX垃圾處理裝置的實(shi)用(yong)新型專(zhuan)利(li)，并在月末完成(cheng)了(le)(le)該專(zhuan)利(li)的過戶。吳林(lin)向(xiang)記者出示了(le)(le)企(qi)業在國家企(qi)業信用(yong)信息平臺(tai)公(gong)示系統的公(gong)示，上面顯示，他(ta)以知識產權(quan)作價出資(zi)1125萬(wan)元(yuan)，實(shi)繳出資(zi)日期為(wei)(wei)6月27日。吳林(lin)表示，全(quan)部操作過程都是交給中介(jie)做的，自己一(yi)共花(hua)費了(le)(le)3萬(wan)元(yuan)。

對于為(wei)何(he)要購(gou)買(mai)專利實(shi)繳1000多萬(wan)元的(de)注(zhu)冊資金(jin)，吳(wu)林表示(shi)，因為(wei)很多招標文件規定了注(zhu)冊資金(jin)的(de)要求。

評估值過高、虛假出資 股東和企業均面臨較大風險

記者(zhe)仔細閱讀了(le)中介機構提供(gong)的兩份評估(gu)報告(gao)，兩份報告(gao)均選定收益法作(zuo)為評估(gu)方(fang)法，也就是(shi)把(ba)知(zhi)識產權(quan)未來可能產生的現金(jin)流(liu)量折(zhe)現到當(dang)下。

其中一個名為“食X材”的(de)商(shang)標，被以收(shou)益(yi)法的(de)方式評估(gu)為1億元(yuan)(yuan)。該(gai)評估(gu)報告內容(rong)提到(dao)，該(gai)商(shang)標主要收(shou)益(yi)來自于提供(gong)技(ji)(ji)術(shu)服務的(de)未來收(shou)益(yi)情況，關鍵指標折現率（將(jiang)未來可(ke)能(neng)產生的(de)現金流量折現到(dao)當下）為15%，技(ji)(ji)術(shu)分成率（指技(ji)(ji)術(shu)交(jiao)易占可(ke)獲利潤的(de)比例）定為30%，預(yu)期收(shou)益(yi)年(nian)(nian)(nian)限為5年(nian)(nian)(nian)。委托方預(yu)計(ji)該(gai)專利第一年(nian)(nian)(nian)可(ke)以達到(dao)收(shou)入(ru)6800萬元(yuan)(yuan)，自第二年(nian)(nian)(nian)起假設每年(nian)(nian)(nian)遞增40%，到(dao)第10年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)收(shou)入(ru)將(jiang)達到(dao)18.95億元(yuan)(yuan)，營業成本預(yu)計(ji)為營業收(shou)入(ru)的(de)45%。最終，評估(gu)機構(gou)結(jie)合相(xiang)關計(ji)算方式，得出該(gai)商(shang)標價值1億元(yuan)(yuan)。

另(ling)一(yi)份資產(chan)評估報告對兩份發明專利評估出(chu)3800萬(wan)元，評估方式大(da)同小(xiao)異。

記者(zhe)注意到(dao)，評估出(chu)3800萬(wan)元的(de)報告出(chu)具于今(jin)年3月，但出(chu)具報告的(de)評估機構在今(jin)年7月17日已經發布(bu)了注銷備案信息。

針對市場(chang)上的評(ping)(ping)估(gu)亂象，記者曾(ceng)撥打中(zhong)國知識產權(quan)評(ping)(ping)估(gu)中(zhong)心評(ping)(ping)估(gu)熱線了解情況。

據該中心相(xiang)關人(ren)士介紹，低價知識產權實繳注冊(ce)資本，在相(xiang)關部門普(pu)查或抽查時，若被認定為虛假出資，企業可能面(mian)臨罰款。若明(ming)知是假報(bao)告仍使用并獲取利益，除了罰款，還可能追究刑事責(ze)任。

即便中(zhong)(zhong)介(jie)口口聲(sheng)聲(sheng)稱這種操作“包過”“無風(feng)險(xian)”，但(dan)是(shi)出(chu)于成交的動(dong)機，極少有中(zhong)(zhong)介(jie)會主(zhu)動(dong)告知(zhi)其(qi)中(zhong)(zhong)的風(feng)險(xian)。

北京(jing)中(zhong)銀（合肥）律師事務所王瑤律師指出(chu)，若虛假評估(gu)(gu)專利價值，導(dao)致股東實(shi)際(ji)出(chu)資(zi)虛高(gao)，這(zhe)不僅違反了《公司(si)法》第(di)48條“不得高(gao)估(gu)(gu)或者低估(gu)(gu)作價”的(de)規定及(ji)會計準則，還(huan)可(ke)能(neng)涉嫌詐騙罪(zui)和虛假出(chu)資(zi)罪(zui)。

安徽省資產評(ping)估協會相關(guan)人士也表示，評(ping)估機構若違法(fa)違規(gui)，必(bi)將受到相應的處理處罰(fa)。

不過，企業和出資的(de)股東承擔的(de)風險更為重大。

首要風險是股東納(na)(na)(na)稅負擔的顯著增加。根據財(cai)稅政(zheng)策，個(ge)(ge)人以專(zhuan)利等知識產權(quan)出資(zi)入股，被視為非貨幣性資(zi)產對(dui)外(wai)投資(zi)，稅務上通常按(an)“財(cai)產轉(zhuan)讓所得(de)”項目(mu)計稅，適用20%的稅率。若以1萬元(yuan)購得(de)評估值1000萬元(yuan)的實(shi)用新(xin)型專(zhuan)利，那(nei)么999萬元(yuan)的差額將需繳納(na)(na)(na)199.8萬元(yuan)個(ge)(ge)人所得(de)稅，盡管個(ge)(ge)人股東可以申請納(na)(na)(na)稅遞延，但(dan)這筆稅負已然存在(zai)，股東在(zai)后續股權(quan)轉(zhuan)讓時可能面臨(lin)額外(wai)的稅負。

此外，一些企業被誘導使用(yong)專(zhuan)有技術（非專(zhuan)利(li)技術）進行低價實(shi)繳(jiao)。安徽某農業公司負責人王濤向記者表示，因為(wei)價格便宜(yi)，他(ta)花(hua)費(fei)了5000元(yuan)想(xiang)完成(cheng)500萬元(yuan)的注冊資本實(shi)繳(jiao)，但(dan)是(shi)在辦理(li)稅(shui)務登記時(shi)得(de)知(zhi)，其購(gou)買的是(shi)專(zhuan)有技術，不(bu)是(shi)知(zhi)識產權(quan)，不(bu)能享受(shou)個人所得(de)稅(shui)遞延(yan)政策，需(xu)要(yao)繳(jiao)納(na)100萬元(yuan)個人所得(de)稅(shui)，他(ta)只好放(fang)棄了實(shi)繳(jiao)，花(hua)費(fei)的5000元(yuan)也(ye)打了水漂(piao)。

其次，對企(qi)業(ye)而言，入賬的(de)知識產(chan)權屬于無形資產(chan)，每年需要(yao)做攤銷，影響企(qi)業(ye)凈利潤，容易造(zao)成偷稅漏稅等問題。

（注：文中(zhong)人名均為化名）

封面圖片來(lai)源(yuan)：視覺中國(guo)