NO.1 22家公募上半年成績單揭曉，17家業績下滑，2家虧損

在上市公(gong)司半年報(bao)密集披(pi)露(lu)之(zhi)際(ji)，控股參股的(de)(de)基金公(gong)司上半年的(de)(de)經營業(ye)績(ji)數據一一揭曉(xiao)。截至(zhi)(zhi)8月(yue)27日，已(yi)有(you)(you)(you)22家(jia)基(ji)金公(gong)(gong)司2024年上(shang)半年的(de)經營(ying)數據披(pi)露。整(zheng)體來(lai)看(kan)，22家(jia)公(gong)(gong)司中僅有(you)(you)(you)5家(jia)今年上(shang)半年營(ying)收(shou)(shou)同(tong)(tong)(tong)比(bi)(bi)(bi)增(zeng)長(chang)，實(shi)現凈(jing)利(li)(li)潤同(tong)(tong)(tong)比(bi)(bi)(bi)增(zeng)長(chang)的(de)也有(you)(you)(you)4家(jia)，部分公(gong)(gong)司存在增(zeng)收(shou)(shou)不增(zeng)利(li)(li)或是(shi)營(ying)收(shou)(shou)下滑凈(jing)利(li)(li)潤增(zeng)長(chang)的(de)情(qing)況，截至(zhi)(zhi)目前僅有(you)(you)(you)3家(jia)營(ying)收(shou)(shou)、凈(jing)利(li)(li)同(tong)(tong)(tong)比(bi)(bi)(bi)增(zeng)長(chang)。而同(tong)(tong)(tong)比(bi)(bi)(bi)出(chu)現凈(jing)利(li)(li)潤下滑的(de)17家(jia)基(ji)金公(gong)(gong)司中，有(you)(you)(you)10家(jia)同(tong)(tong)(tong)比(bi)(bi)(bi)下滑幅(fu)度超(chao)過(guo)三(san)成。從凈(jing)利(li)(li)潤排名來(lai)看(kan)，截至(zhi)(zhi)目前有(you)(you)(you)7家(jia)基(ji)金公(gong)(gong)司凈(jing)利(li)(li)潤超(chao)1億元，同(tong)(tong)(tong)比(bi)(bi)(bi)減(jian)少了(le)3家(jia)；有(you)(you)(you)2家(jia)基(ji)金公(gong)(gong)司上(shang)半年處(chu)于虧損狀態(tai)。

點評：22家(jia)(jia)基金(jin)公(gong)司(si)(si)上半年的(de)(de)(de)業績數據(ju)顯示，多數基金(jin)公(gong)司(si)(si)面臨營收和(he)凈(jing)利潤的(de)(de)(de)雙(shuang)重壓力。這反映出(chu)當前市場環境的(de)(de)(de)不確定性(xing)和(he)投(tou)資(zi)者信心的(de)(de)(de)波動(dong)。5家(jia)(jia)公(gong)司(si)(si)營收同(tong)比(bi)增(zeng)長(chang)，4家(jia)(jia)凈(jing)利潤增(zeng)長(chang)，但整體趨勢并不樂觀(guan)。特別是10家(jia)(jia)基金(jin)公(gong)司(si)(si)凈(jing)利潤同(tong)比(bi)下滑超過三成，這可(ke)能與(yu)市場波動(dong)、投(tou)資(zi)策略(lve)失(shi)誤(wu)或成本控制不當有關。此外，3家(jia)(jia)公(gong)司(si)(si)營收和(he)凈(jing)利同(tong)比(bi)增(zeng)長(chang)的(de)(de)(de)稀(xi)缺性(xing)，凸顯了行業內部(bu)的(de)(de)(de)分(fen)化現象，部(bu)分(fen)公(gong)司(si)(si)可(ke)能在風(feng)險控制和(he)市場適應性(xing)上做得更好。

NO.2 信達證券：聘任魏先鋒、張毅、展江為公司副總經理

信達證券(quan)8月(yue)27日(ri)晚間發(fa)布公(gong)(gong)(gong)(gong)告稱，信達證券(quan)董(dong)事(shi)(shi)會(hui)于(yu)2024年8月(yue)26日(ri)收(shou)到(dao)副(fu)(fu)總(zong)經(jing)理、董(dong)事(shi)(shi)會(hui)秘書(shu)商健(jian)先生(sheng)遞交的書(shu)面辭職報(bao)告。商健(jian)先生(sheng)因(yin)年齡原(yuan)因(yin)申請辭去公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)副(fu)(fu)總(zong)經(jing)理、董(dong)事(shi)(shi)會(hui)秘書(shu)職務(wu)(wu)，且(qie)確認與董(dong)事(shi)(shi)會(hui)無任(ren)(ren)(ren)(ren)何(he)(he)意(yi)(yi)見分歧，無任(ren)(ren)(ren)(ren)何(he)(he)與辭職有關的事(shi)(shi)項(xiang)須(xu)提請公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)股東及債(zhai)權人注意(yi)(yi)。商健(jian)先生(sheng)將按程序辭去公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)子公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)相關職務(wu)(wu)。同時，公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)審(shen)議(yi)通過了《關于(yu)聘(pin)任(ren)(ren)(ren)(ren)魏(wei)(wei)先鋒(feng)先生(sheng)為(wei)(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)副(fu)(fu)總(zong)經(jing)理的議(yi)案(an)(an)》《關于(yu)聘(pin)任(ren)(ren)(ren)(ren)張毅先生(sheng)為(wei)(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)副(fu)(fu)總(zong)經(jing)理、董(dong)事(shi)(shi)會(hui)秘書(shu)的議(yi)案(an)(an)》《關于(yu)聘(pin)任(ren)(ren)(ren)(ren)展江先生(sheng)為(wei)(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)副(fu)(fu)總(zong)經(jing)理的議(yi)案(an)(an)》，全(quan)體董(dong)事(shi)(shi)一致同意(yi)(yi)聘(pin)任(ren)(ren)(ren)(ren)魏(wei)(wei)先鋒(feng)先生(sheng)、張毅先生(sheng)、展江先生(sheng)為(wei)(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)副(fu)(fu)總(zong)經(jing)理，聘(pin)任(ren)(ren)(ren)(ren)張毅先生(sheng)為(wei)(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)董(dong)事(shi)(shi)會(hui)秘書(shu)。

點評：信達證券的高(gao)管(guan)變動顯示了公(gong)司(si)管(guan)理(li)層(ceng)的更新換代。商(shang)健先生因年齡原(yuan)因辭職，這在證券行業(ye)(ye)中并不罕見，但關鍵在于新任副總(zong)經理(li)和(he)(he)董事會秘書的選聘能(neng)否帶(dai)來(lai)新的管(guan)理(li)理(li)念和(he)(he)業(ye)(ye)務發展。魏先鋒(feng)、張毅(yi)和(he)(he)展江(jiang)3位副總(zong)的加入，如果能(neng)夠帶(dai)來(lai)創新思(si)維(wei)和(he)(he)市場洞察(cha)，可能(neng)會對公(gong)司(si)的業(ye)(ye)務發展和(he)(he)市場競爭力(li)產生積極影響。同時，張毅(yi)兼任董事會秘書，需要具備良好的公(gong)司(si)治(zhi)理(li)和(he)(he)信息(xi)披露能(neng)力(li)，這對公(gong)司(si)的透明度和(he)(he)投資者關系(xi)管(guan)理(li)至關重要。

NO.3 多家中小公募股權被反復掛牌轉讓，牌照價值正被重新定義？

近日，外貿信托再次將其(qi)持(chi)有的(de)(de)寶盈基金(jin)(jin)25%的(de)(de)股權在北(bei)京產(chan)權交易所掛牌轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)。今(jin)年以來，已有前海(hai)(hai)聯合基金(jin)(jin)、東(dong)海(hai)(hai)基金(jin)(jin)、嘉(jia)合基金(jin)(jin)等多家中(zhong)小(xiao)型公募基金(jin)(jin)的(de)(de)股東(dong)尋(xun)求轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)其(qi)持(chi)有的(de)(de)股份。而(er)這些股東(dong)的(de)(de)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)過程大(da)多不順利，流拍現(xian)象頻發。近兩(liang)年，受到降(jiang)費潮、市場低(di)迷、人(ren)才流失、行業競爭(zheng)加劇等因素的(de)(de)影響，中(zhong)小(xiao)型公募基金(jin)(jin)公司的(de)(de)競爭(zheng)力(li)(li)減弱(ruo)，其(qi)股權吸引力(li)(li)也(ye)下(xia)降(jiang)。在此大(da)背景下(xia)，中(zhong)小(xiao)型公募的(de)(de)股權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)難度也(ye)在加大(da)。不可(ke)忽視的(de)(de)是(shi)，僅僅財務投資的(de)(de)股權比重也(ye)往(wang)(wang)往(wang)(wang)難吸引買家。

點評：中小(xiao)公募(mu)基金股權的(de)反復掛牌轉讓(rang)，以及流(liu)拍現象(xiang)，揭示了市(shi)(shi)場(chang)對(dui)這(zhe)(zhe)類(lei)資(zi)(zi)產的(de)重新評(ping)估(gu)。中(zhong)小(xiao)型基金公司面臨的(de)挑戰包(bao)括(kuo)降費壓(ya)力、市(shi)(shi)場(chang)低迷、人(ren)才流(liu)失和(he)(he)行(xing)業(ye)競爭加劇，這(zhe)(zhe)些因素共同削弱了它們的(de)市(shi)(shi)場(chang)地位和(he)(he)股權吸引(yin)(yin)力。股權轉讓(rang)難(nan)度的(de)加大，反映(ying)了投資(zi)(zi)者對(dui)于(yu)這(zhe)(zhe)類(lei)公司未(wei)來盈利(li)能力和(he)(he)市(shi)(shi)場(chang)競爭力的(de)擔(dan)憂。財務投資(zi)(zi)者的(de)比重難(nan)以吸引(yin)(yin)買家，說(shuo)明市(shi)(shi)場(chang)對(dui)于(yu)純粹財務投資(zi)(zi)的(de)興(xing)趣降低，更傾向(xiang)于(yu)尋找具有長(chang)期發展潛力和(he)(he)戰略價值的(de)投資(zi)(zi)機會。