每經(jing)記者｜黃鑫磊    每經(jing)編輯(ji)｜陳俊杰    

最近，三峽新材(cai)（SH600293，股價(jia)2.66元(yuan)，市(shi)值30.86億元(yuan)）的一樁(zhuang)追(zhui)償權糾(jiu)紛案獲(huo)一審判決，上市(shi)公司起(qi)訴多家公司及個人，追(zhui)討(tao)1.63億元(yuan)代償資金，但(dan)一審被法院駁回。

三峽新材表示(shi)，該判決尚處(chu)(chu)于上訴(su)期(qi)內，目前暫(zan)無法判斷對公司本(ben)(ben)期(qi)或期(qi)后利潤的影響(xiang)，最終會計處(chu)(chu)理及影響(xiang)金額須以注冊會計師審計確(que)認(ren)后的結(jie)果為準(zhun)。公司將持續關(guan)注本(ben)(ben)次(ci)訴(su)訟的進展情(qing)況，積極采取各項(xiang)措施(shi)，保全公司權益。

起訴多家公司及個人

據2023年12月(yue)7日公(gong)(gong)告(gao)，三峽(xia)新(xin)材(cai)稱，經股東大會批準(zhun)，公(gong)(gong)司為深圳市恒(heng)波商業(ye)連鎖有限公(gong)(gong)司（以(yi)下簡稱恒(heng)波商業(ye)）在(zai)中國建設(she)銀行(xing)深圳分行(xing)的貸(dai)款（貸(dai)款合同編號(hao)分別為借2017綜(zong)22810鹽田、借2018流07952鹽田）提(ti)供了連帶(dai)責任保證(zheng)。此(ci)外，還(huan)有15個被告(gao)公(gong)(gong)司及個人也(ye)就上(shang)述兩筆貸(dai)款分別提(ti)供了連帶(dai)責任保證(zheng)。

上述(shu)貸款合同項(xiang)下(xia)的(de)貸款到期后，三(san)峽新(xin)材根(gen)據中(zhong)國建設(she)銀行深圳分行的(de)通知，按照相(xiang)關保證合同的(de)約定，為恒波(bo)商業代(dai)償了上述(shu)貸款本息合計(ji)1.63億元。

三(san)峽新材(cai)代(dai)償(chang)后，多次要(yao)求(qiu)恒(heng)波(bo)商業(ye)向公司歸還代(dai)償(chang)資金、要(yao)求(qiu)涉案(an)貸(dai)款的其他保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人分擔保(bao)(bao)(bao)證(zheng)責任，但恒(heng)波(bo)商業(ye)未向公司償(chang)還代(dai)償(chang)資金，其他保(bao)(bao)(bao)證(zheng)人也沒(mei)有分擔保(bao)(bao)(bao)證(zheng)責任。

恒(heng)波商(shang)業將其原值6.98億元的應(ying)收賬款(kuan)質(zhi)押給三峽新(xin)材，作為(wei)其向公司清償(chang)(chang)本案(an)(an)所(suo)涉(she)代償(chang)(chang)債務的擔保，并在中國人(ren)民(min)銀行征信中心辦(ban)理了應(ying)收賬款(kuan)質(zhi)押登記（登記證明編號(hao)：14681381001752642385）；恒(heng)波商(shang)業還(huan)將其名下(xia)的粵（2017）深圳市不動產權(quan)第0212666號(hao)、粵（2017）深圳市不動產權(quan)第0213029號(hao)不動產用(yong)于(yu)對(dui)涉(she)案(an)(an)貸款(kuan)的抵押。

三峽新材稱(cheng)，為維護公(gong)司利益，公(gong)司向深圳(zhen)(zhen)市(shi)中級人民法院提起訴(su)訟，請求判(pan)令恒波商業及(ji)其他(ta)保證(zheng)人對公(gong)司承(cheng)擔相(xiang)應責(ze)任。公(gong)司于2023年(nian)12月(yue)6日接(jie)到深圳(zhen)(zhen)市(shi)中級人民法院通知，稱(cheng)法院已于2023年(nian)12月(yue)5日受理立案。

2025年1月(yue)22日，三(san)峽新材向深(shen)圳(zhen)市中級人民法院(yuan)申(shen)請追加劉(liu)懿為(wei)該案(an)共同被告，并(bing)補(bu)充提(ti)交(jiao)了《民事訴訟狀》。2月(yue)24日，深(shen)圳(zhen)市中級人民法院(yuan)組成合(he)議庭對該案(an)進行了公開審(shen)理。

法院駁回三峽新材請求

據(ju)公告，三(san)峽新材(cai)的訴求(qiu)為，判(pan)令恒波(bo)商(shang)業償(chang)(chang)還(huan)上市公司(si)代其向(xiang)中國建設銀行股(gu)份有限公司(si)深圳(zhen)市分行償(chang)(chang)付貸款本息的資金(jin)(jin)合計1.63億元，并(bing)向(xiang)三(san)峽新材(cai)賠償(chang)(chang)代償(chang)(chang)資金(jin)(jin)占用損失(shi)。

三峽新材(cai)請求法院確認恒波(bo)商業與(yu)其(qi)簽訂的《應(ying)(ying)收(shou)賬款(kuan)(kuan)質押(ya)合(he)同》有效，確認三峽新材(cai)對質押(ya)的應(ying)(ying)收(shou)賬款(kuan)(kuan)（原(yuan)值6.98億元，質押(ya)登記證明編號14681381001752642385）清償款(kuan)(kuan)享(xiang)有優先受償權(quan)。

三峽新材請(qing)求法院(yuan)判令9家(jia)公司及5名(ming)個人分(fen)別對恒波商(shang)(shang)業所欠公司的(de)上述(shu)債務中屬(shu)于編(bian)號07952貸款合同項下恒波商(shang)(shang)業不能清償的(de)債務分(fen)別承擔十(shi)四分(fen)之一的(de)清償責任。

三峽新(xin)材請求法(fa)院(yuan)判令9家公司及7名個人(ren)分別對恒波商業所欠公司的上述債務(wu)中屬于編號22810貸(dai)款合同項下恒波商業不(bu)能清償的債務(wu)分別承(cheng)擔十六分之一的清償責任，并承(cheng)擔本案訴訟費(fei)用和(he)公告(gao)費(fei)用。

不(bu)過，深圳市中級(ji)人民法(fa)院一(yi)審(shen)判決(jue)為：駁回原告三(san)峽新材的(de)(de)訴訟請(qing)求，由其承擔一(yi)審(shen)案件受(shou)理費(fei)90.24萬元。如不(bu)服(fu)判決(jue)，可(ke)以在判決(jue)書送(song)達之日(ri)起15日(ri)內，向(xiang)法(fa)院遞(di)交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的(de)(de)人數提出副本，上訴于廣(guang)東(dong)省高級(ji)人民法(fa)院。

4月3日上午，《每日經濟新聞》記者多次聯系原告、被告方及深圳(zhen)市中級(ji)人(ren)民法院，試圖了解更多相關信息，但截至發稿，并未獲得有效回(hui)復。