每經記者｜李蕾(lei)    每經編輯｜何小桃 趙云    

投資圈再(zai)傳(chuan)大瓜。

《每日經濟新聞》記者了解到，業(ye)內知(zhi)名的機(ji)(ji)器人企業(ye)——伯朗特(te)機(ji)(ji)器人近(jin)日發布一則董事會決議公告稱“審議未通過《關于總經(jing)理固定月工資200萬元(yuan)的議案》”，一時間震驚行(xing)業(ye)。

緊接著(zhu)，伯朗特機器人(ren)的(de)投資方(fang)之一——君嵐投資通過前者的(de)官方(fang)公眾(zhong)號發布了一則致全(quan)體股東的(de)公開信，信中直指伯朗特(te)機器(qi)人現(xian)任董事(shi)長兼總經理尹榮造靠制度設計掏空伯朗特、羞辱股(gu)東，并(bing)號(hao)召股(gu)東投票同意(yi)修改公司(si)章程、恢復正(zheng)常(chang)治理(li)結構，將尹榮造清除出伯朗特公司(si)。

公開資料顯示，伯(bo)朗特機器(qi)人成立于2008年(nian)(nian)5月，主(zhu)要(yao)從事機器(qi)人和機械(xie)手的(de)研發。該公司(si)曾(ceng)在(zai)(zai)2014年(nian)(nian)掛(gua)牌新三板(ban)，又在(zai)(zai)2023年(nian)(nian)4月被全國股轉公司(si)終止掛(gua)牌；其(qi)董事長尹榮(rong)造，是曾(ceng)因喊出“萬(wan)億市值目(mu)標(biao)”和“百億定(ding)增”而聲名大噪的(de)新三板(ban)“狂人”；君嵐投資則(ze)是伯(bo)朗特機器(qi)人的(de)投資方(fang)之一，也是該公司(si)的(de)第十大股東。

雙方(fang)因何(he)產生矛盾，投資人又為何(he)在(zai)公開(kai)信中指責創始人“掏空公司”？背后到底發(fa)生了什么？

8月7日，伯朗(lang)(lang)特機器人股份有限(xian)公(gong)司(si)（以下簡稱DC伯朗(lang)(lang)特）發(fa)布了第(di)(di)四(si)屆董事會第(di)(di)二十三次會議(yi)決議(yi)公(gong)告，其中的議(yi)案審(shen)議(yi)情況引發(fa)市場關注。

根(gen)據公(gong)(gong)告，此次上會的議(yi)案(an)中有一份(fen)名為(wei)《關于總經(jing)理固定月工資(zi)200萬(wan)元的議(yi)案(an)》，其中提議(yi)自2025年(nian)8月開始，公(gong)(gong)司總經(jing)理的固定月工資(zi)為(wei)200萬(wan)元。最終，這則議(yi)案(an)以(yi)1票同意、4票反對未獲通過。

緊接著(zhu)，伯(bo)朗特機器人的微信公眾號發布了一封致全體股東公開信，在其中(zhong)細(xi)數了該公司(si)創始人(ren)尹(yin)榮造(zao)的(de)“幾宗罪(zui)”。

這份(fen)公開信(xin)是(shi)以(yi)伯(bo)朗特第十(shi)大股東嘉興君嵐投資(zi)(zi)合(he)伙(huo)企業（有限合(he)伙(huo)，以(yi)下簡(jian)稱(cheng)君嵐投資(zi)(zi)）的代表人李博(bo)錚的名義發(fa)出。他透(tou)露，2025年7月29日，尹榮造以董事長身份向董事會正式提(ti)交(jiao)一(yi)項(xiang)令人震驚的提(ti)案：未來十(shi)年公司全部(bu)凈利潤減去(qu)一塊(kuai)錢后的所有資金，作為他個人獎金。

作為投資(zi)人(ren)代表，李博錚憤慨地表示：“如(ru)果說這不是(shi)在(zai)掏空(kong)公司(si)，那什么才是(shi)？如(ru)果說這不是(shi)在(zai)羞辱(ru)股(gu)東，那還有什么底(di)線(xian)？”

他還直(zhi)指尹榮(rong)(rong)造不是(shi)技術(shu)創始(shi)人(ren)，而是(shi)靠制(zhi)度設計掏空伯朗(lang)特的(de)人(ren)。之所以獲(huo)得控制(zhi)權(quan)，是(shi)因(yin)為尹在公司初期，借著(zhu)新三板(ban)市場火熱和(he)高(gao)估值虛構(gou)故事，引入資(zi)本(ben)進行(xing)高(gao)估值融資(zi)；在這一輪融資(zi)中，真正的(de)技術(shu)團隊與核(he)心管理層被安排減持套現，而所得資(zi)金(jin)幾乎(hu)全部被尹榮(rong)(rong)造轉入他控制(zhi)的(de)“榮(rong)(rong)造一號(hao)基(ji)金(jin)”；隨后，他借助(zhu)該基(ji)金(jin)投(tou)票權(quan)和(he)董事席位安排，完成了對伯朗(lang)特治理結(jie)構(gou)的(de)“私有(you)化(hua)”。

2025年4月，尹榮(rong)造完成修改(gai)公司章(zhang)程，第一百零五條變更為：“公司董事(shi)必須從與伯朗(lang)特簽(qian)訂勞(lao)動合(he)同(tong)或勞(lao)務合(he)同(tong)的在職(zhi)人員中(zhong)產生。”在投資人看來，這意味著未經尹榮(rong)造同(tong)意，股東無法派出董事(shi)代表(biao)捍衛股東權(quan)益。

李博錚還表示，如今(jin)“正(zheng)式(shi)出(chu)(chu)手(shou)”是因為時(shi)機已(yi)至，尹榮造控制的(de)榮造一號(hao)基金在投(tou)資(zi)人(ren)派出(chu)(chu)的(de)律師幫助下已(yi)于近日完成清算，所有投(tou)票權已(yi)盡數回歸原(yuan)始出(chu)(chu)資(zi)人(ren)手(shou)中。同(tong)時(shi)，他還呼吁股(gu)東在8月18日的(de)臨時(shi)股(gu)東大會上(shang)表決同(tong)意(yi)修(xiu)改公司章(zhang)程、恢復正(zheng)常治理結構的(de)相(xiang)關議案。

從營收超4億、凈利潤超7000萬(wan)，到虧(kui)損(sun)數千萬(wan)元伯朗特機器(qi)人怎么了(le)？

今年以來(lai)機(ji)器(qi)人(ren)(ren)概念火(huo)熱、相關企業(ye)融資不斷，但與新近(jin)成立的公司(si)相比，伯朗特(te)機(ji)器(qi)人(ren)(ren)可以說是行業(ye)“前輩”了。這家公司(si)成立于2008年5月，主要從(cong)事(shi)機(ji)器(qi)人(ren)(ren)和機(ji)械手的研發，發展期間還(huan)獲得了國家專精特(te)新“小(xiao)巨人(ren)(ren)”企業(ye)、廣(guang)東省機(ji)器(qi)人(ren)(ren)骨干企業(ye)等資質。

值得一(yi)提的是，伯(bo)朗(lang)(lang)特(te)機(ji)器人于2014年(nian)1月(yue)在新三板掛牌(pai)，2019年(nian)還一(yi)度(du)傳出了擬赴(fu)科創(chuang)板上市、已完成上市輔導(dao)登(deng)記的消息。不過幾年(nian)之后(hou)的2023年(nian)4月(yue)，伯(bo)朗(lang)(lang)特(te)機(ji)器人被全國股轉公司終止掛牌(pai)。

這一切的(de)起源可追(zhui)溯至(zhi)2021年(nian)(nian)和2022年(nian)(nian)，伯朗特聘(pin)請的(de)兩家會(hui)計(ji)(ji)師(shi)(shi)事(shi)務(wu)(wu)所——天(tian)健會(hui)計(ji)(ji)師(shi)(shi)事(shi)務(wu)(wu)所和深(shen)圳皇嘉會(hui)計(ji)(ji)師(shi)(shi)事(shi)務(wu)(wu)所先后(hou)出具了(le)無法表示意見的(de)審計(ji)(ji)報告。戲劇性的(de)是(shi)，后(hou)續(xu)伯朗特機器人還起訴了(le)這兩家會(hui)計(ji)(ji)師(shi)(shi)事(shi)務(wu)(wu)所，這里暫且(qie)不表。

在伯(bo)朗特機(ji)器人此(ci)次(ci)公(gong)(gong)開發(fa)布的(de)(de)董事(shi)會決議公(gong)(gong)告里，《關(guan)于總經理(li)固定(ding)月(yue)工資200萬元(yuan)的(de)(de)議案》是這樣闡述原(yuan)因的(de)(de)：公(gong)(gong)司聘請(qing)的(de)(de)2020年(nian)度審(shen)計機(ji)構天健會計師事(shi)務(wu)所(suo)(suo)、2021年(nian)度審(shen)計機(ji)構深圳皇嘉會計師事(shi)務(wu)所(suo)(suo)，因對公(gong)(gong)司應用(yong)商(shang)銷(xiao)售(shou)模式及應收賬款可收回比例(li)的(de)(de)疑(yi)慮出(chu)具了無法(fa)表示(shi)意(yi)見的(de)(de)審(shen)計報(bao)告，導致(zhi)公(gong)(gong)司從股轉(zhuan)系(xi)統摘牌(pai)，企(qi)業(ye)信(xin)譽及市場銷(xiao)售(shou)受到嚴重影響。為(wei)激勵公(gong)(gong)司總經理(li)繼續消除天健和皇嘉兩份無法(fa)表示(shi)意(yi)見審(shen)計報(bao)告對公(gong)(gong)司的(de)(de)負面影響，實現年(nian)度業(ye)績(ji)扭(niu)虧為(wei)盈，特提議：自2025年(nian)8月(yue)開始，公(gong)(gong)司總經理(li)的(de)(de)固定(ding)月(yue)工資為(wei)200萬元(yuan)。

但在(zai)同(tong)步(bu)披露的伯朗特近(jin)年營收數據(ju)(ju)中，我們看(kan)到的數據(ju)(ju)是這樣的：

也就(jiu)是說，從(cong)2020年(nian)到(dao)(dao)2023年(nian)，伯(bo)朗特的營業收入和(he)凈利潤(run)一(yi)直(zhi)在持續下滑，從(cong)營收4.47億(yi)元、凈利潤(run)7383.3萬元已經降(jiang)至2023年(nian)的2.01億(yi)元和(he)虧(kui)損1.25億(yi)元，業績下滑驚人。到(dao)(dao)了2024年(nian)有所回升，但(dan)仍處于虧(kui)損狀(zhuang)態，直(zhi)到(dao)(dao)今年(nian)上(shang)半年(nian)虧(kui)損才大幅收窄。

在公司(si)業績下滑的同時(shi)，創始人還提出要給自(zi)(zi)己開出不菲的固(gu)定月薪，自(zi)(zi)然難獲(huo)支持，于是5位投票(piao)董(dong)事中有4位投出了反對(dui)票(piao)。同時，這(zhe)樣的提議也(ye)受到了投資(zi)人君嵐投資(zi)的強烈反對與(yu)譴責(ze)。

根據投(tou)中數(shu)據和(he)Wind，嘉興(xing)君嵐投(tou)資基(ji)金于2021年投(tou)資了伯朗特機器人，目前(qian)是該公司的(de)第(di)十大股東，持股占比1.54%。

而尹榮(rong)造(zao)(zao)是公司第一大股(gu)東(dong)，持股(gu)占比21.65%；第二大股(gu)東(dong)為東(dong)莞市榮(rong)造(zao)(zao)智造(zao)(zao)一號(hao)投資合(he)伙(huo)企業（有限(xian)合(he)伙(huo)），也就是公開(kai)信中(zhong)所說的“榮造(zao)一號(hao)基金”，持股(gu)占(zhan)比17.55%，其執行事務合伙(huo)人在2022年8月(yue)變更為尹榮造(zao)。

按照君(jun)嵐投資和(he)其(qi)代表人李博錚(zheng)的(de)說法，榮(rong)造(zao)一號基金(jin)已(yi)(yi)在近日完(wan)成(cheng)清算(suan)，所有投票權已(yi)(yi)盡數回歸(gui)原(yuan)始出(chu)資人手中。這(zhe)意味著(zhu)“尹(yin)榮(rong)造(zao)不再(zai)擁有此前借基金(jin)包裝出(chu)的(de)40%投票權，也失去了操(cao)縱董事會(hui)和(he)公司(si)命(ming)運的(de)基礎”，這(zhe)些(xie)也是他“在此階段(duan)連續(xu)做出(chu)報復性操(cao)作：豪車、提案(an)、修(xiu)改(gai)章程”的(de)根本原(yuan)因。而投資人之所以(yi)此時提交議案(an)，是在力圖重建伯朗特的(de)制(zhi)度底線。

8月(yue)9日(ri)，記者(zhe)試圖聯系雙方(fang)當事(shi)人，截至發(fa)稿尚未得(de)到(dao)回(hui)應。這場投資圈的“鬧劇”，接(jie)下來將(jiang)如何發(fa)展？我們將(jiang)持續關注。

記者|李蕾

編輯|何小桃(tao) 趙(zhao)云(yun)?蓋(gai)源源

校(xiao)對|趙慶

封面(mian)圖片來源(yuan)：視覺中國

｜每日經濟(ji)新聞 ?nbdnews? 原(yuan)創文章｜

未(wei)經許可禁止轉載、摘(zhai)編、復制(zhi)及鏡像(xiang)等使用