每經評論員 鄭雨航

美國東部時間11月5日0點，美國聯邦政府“停擺”正式突破第35天，創下史上最長紀錄。

但真正被迫為這一紀錄埋單的，并不是華盛頓政治舞臺上的博弈者，而是無數普通美國家庭。民生被束縛在政治的對峙之下，成為雙方較量的“隱形籌碼”。

“我感覺生活在艱難的時代。”74歲的費城退休老人杰奎琳·查普曼在失去一筆食物救濟金后，又被告知冬季取暖補貼可能也將中斷。對她這樣的普通美國人而言，政策不是宏大概念，而是一日三餐的現實溫度。

覆蓋約4200萬人的聯邦救濟項目“補充營養援助計劃”已耗盡資金。美國聯邦政府“停擺”持續時間創歷史紀錄，已不再是一場簡單的預算拉鋸戰，而是兩黨權位之爭深入肌理、導致其公共責任持續退場的警示。

議員們可以在鏡頭前標榜堅守原則、捍衛立場，可以在社交媒體上用強硬的言辭贏得掌聲，但贏得政治聲量的代價，是那些依賴救濟的普通人無法確定下一頓飯來自何處。

“我上周真的在想，如果它（政府）永遠不開了怎么辦？”這是一名美國普通民眾的追問。

這場由政治僵局引發的“停擺”，導致宏觀數據“盲飛”，也讓美國經濟在迷霧里“裸奔”。

隨著政府“停擺”進入深水區，勞工統計局、商務部經濟分析局、人口普查局等核心數據機構也集體“停擺”，如同給美國經濟戴上了眼罩，曾經精準的宏觀調控陷入困境，經濟面臨“肌理級”損傷。

本應準時發布的居民消費價格指數（CPI）、個人消費支出（PCE）、非農就業數據等核心指標接連“爽約”，在全球通脹與加息周期交織的關鍵節點，美聯儲成了摸黑前行的飛行員。手里沒有了精準導航，貨幣政策制定陷入前所未有的信息真空。

這種“致盲”帶來的風險肉眼可見：沒有CPI數據，無法準確判斷通脹是否回落；缺失非農就業數據，難以把握勞動力市場松緊度。美聯儲官員私下坦言，數據缺失讓下次利率決策“出錯概率增加”，要么過度緊縮加劇經濟衰退風險，要么行動遲緩放任通脹蔓延。

美國國會預算辦公室日前表示，根據聯邦政府“停擺”持續時間的長短，預計今年四季度美國實際國內生產總值（GDP）的年增長率將下降一至兩個百分點。英國廣播公司估計，“停擺”每持續一周將給美國GDP造成約150億美元的損失。

SNAP（美國補充營養援助項目）救濟金的消費乘數高達1.5，每月60億美元福利停發將導致約90億美元消費需求萎縮，這相當于15個中型城市的月度零售總額，對消費市場的沖擊顯而易見。這些冰冷數字，是真實的社會成本。

如果說這場人為制造的風暴對美國經濟的精準打擊還是抽象數據，那么隨之帶來無薪賬單中的民生之痛，則是這場兩黨權位之爭讓民眾付出的實際代價。

聯邦政府“停擺”至今，數十萬聯邦雇員和承包商被迫進入上班無薪狀態，現金流瞬間中斷。房貸、車貸、托兒費、通勤費不會因為政治爭斗而暫停，只會毫不猶豫地壓在普通人肩上。

與此同時，低收入家庭賴以維持最低生活水準的食品補助和能源補助，也面臨延期、削減甚至隨時斷供的風險。

一名聯邦雇員告訴媒體記者，她的丈夫也是一名聯邦雇員，曾是軍人，目前被診斷出“高風險、非常侵襲性”的癌癥。醫生說必須馬上手術，否則將失去治療機會。可就在手術前幾日，政府關門，整個系統“停擺”，保險理賠受阻，報銷流程停滯。她的信任、她的安全感，一下子被推落懸崖。

這樣的困境不是個案，而是政府“停擺”狀態下公共體系凍結的縮影。

最令人不安的不是“停擺”本身，而是似乎大家都并不急于結束這一切。美國民主和共和兩黨以“停擺”為手段互相叫價，預算案成為對抗的舞臺。而普通人，也已經開始被迫接受現實。

“停擺”，似乎已不再被視為危機，而被視為“代價”。比追平“停擺”紀錄更可怕的，是人們已經試著對這種“停擺”習以為常，因為他們的民生之痛也止不住政黨之爭。

封面圖片來源：每經原創