每(mei)經(jing)編輯｜黃勝(sheng)    

1月4日，劉鑫（現用(yong)名劉暖曦）微博(bo)賬號個(ge)人(ren)頁面顯示，“因(yin)違反(fan)社區公約，該用(yong)戶處于永久禁(jin)言狀態。”值得注(zhu)意的(de)是，大號被禁言后，劉鑫又火速注冊了新(xin)賬號，不過再次被禁言。

劉鑫被判賠近70萬元，曾發起網絡募捐獲數百人打賞

2022年(nian)12月30日，山東省青島市中級人民(min)法(fa)院對江(jiang)秋蓮與劉(liu)(liu)暖曦（曾(ceng)用(yong)名：劉(liu)(liu)鑫）生命糾紛(fen)案作(zuo)出二審判決，駁(bo)回(hui)上訴，維持一審原判。

法院(yuan)認為(wei)，劉暖曦對江(jiang)歌遇害存在明顯過(guo)錯，其過(guo)錯行為(wei)與江(jiang)歌死亡后(hou)果之間存在法律上的(de)因(yin)果關(guan)系。判(pan)處劉暖曦賠償江(jiang)秋蓮(lian)各項(xiang)經(jing)濟損(sun)失49.6萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)，精神(shen)損(sun)害撫慰金(jin)20萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)及案件(jian)受(shou)理費另需(xu)承擔二審案件(jian)受(shou)理費1.076萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)。圍繞法院(yuan)判(pan)決的(de)近70萬(wan)(wan)賠償，1月3日，江(jiang)秋蓮(lian)發(fa)文不(bu)滿(man)劉鑫對賠償款發(fa)起募捐，引(yin)發(fa)眾多網友(you)關(guan)注。

劉(liu)鑫(xin)在2日晚和3日通過微博回(hui)應募(mu)捐，“會公(gong)示去向”，稱打工掙錢后(hou)會全部歸還。

1月(yue)2日晚間，劉鑫在微博發(fa)文表(biao)示自(zi)己正經歷著網暴(bao)，一度想自(zi)殺。希望給自(zi)己時間和(he)空(kong)間去湊齊賠(pei)償款(kuan)。

對于近70萬賠償款，她稱(cheng)“如果有人(ren)愿(yuan)意幫我，我叩謝你(ni)們，我會一筆筆記下，大恩大德，希望有機會報答。

但在1月3日15時(shi)許，這段文(wen)字(zi)改成(cheng)了“該我(wo)(wo)自己承(cheng)擔的我(wo)(wo)一定(ding)承(cheng)擔。我(wo)(wo)有(you)手有(you)腳，我(wo)(wo)不怕吃苦，什么臟活(huo)累(lei)活(huo)都可以(yi)干。這些資助，我(wo)(wo)會公示去(qu)向，我(wo)(wo)掙錢以(yi)后，會一筆一筆全部還回去(qu)”。

劉(liu)鑫于(yu)1月3日(ri)下午(wu)14時許再次轉(zhuan)發這篇(pian)文章，并強調“請給我介紹工作”“這些資助會(hui)公示去(qu)向，掙錢以后會(hui)一筆一筆還(huan)回去(qu)”。

1月3日(ri)晚(wan)間，劉鑫發布(bu)微博，稱文章打(da)賞(shang)已(yi)經被(bei)關閉，總共(gong)收到2.56萬元。“善款(kuan)必(bi)須善用(yong)(yong)，每一分我都會用(yong)(yong)于支付(fu)法院判的(de)賠(pei)款(kuan)。請善人們截圖(tu)保存你的(de)善款(kuan)記錄，等我還完法院賠(pei)款(kuan)，就一筆筆退回。”

劉鑫的行為涉嫌非法集資嗎？

劉(liu)鑫的(de)行為涉嫌非法(fa)集(ji)資嗎？如果(guo)無(wu)力支(zhi)付賠償款，劉(liu)鑫需承(cheng)擔(dan)怎樣的(de)后(hou)果(guo)？對此，新京(jing)報記者采(cai)訪了法(fa)學博士、北京(jing)市京(jing)師律師事務所(suo)合伙人艾行利。

艾行利告訴記者，雖然從道德上大部分人很難接受，但這種小額的個人求助募捐，目前還是法律的灰色地帶，構不成非法集資。

“非(fei)(fei)法集資(zi)犯罪需(xu)要符合(he)非(fei)(fei)法性(xing)、公開性(xing)、利誘性(xing)、社會性(xing)四大(da)特征，同時(shi)《中華人民共和(he)國刑法》還(huan)要求數額較(jiao)大(da)。劉鑫(xin)募集的(de)2萬余元難以造成金融(rong)秩序的(de)嚴重破壞(huai)，很難達到數額較(jiao)大(da)的(de)標準。但是(shi)公眾可以加強監(jian)督，受(shou)捐者(zhe)如果沒有(you)按照聲稱的(de)用(yong)(yong)途(tu)去使(shi)用(yong)(yong)捐款，民事上(shang)可能(neng)屬于欺詐，嚴重的(de)可能(neng)構成詐騙(pian)罪。”

圖片來源：攝圖網

另外，北京日報記者采訪了重(zhong)慶市律協刑民交叉專業委(wei)員(yuan)會委(wei)員(yuan)、重(zhong)慶志(zhi)和智律師(shi)事務所高級合(he)伙人張公典律師(shi)。

對于劉鑫發起網絡募捐是否違規一事，張律師表示，自己也一直在關注這個案件，“對于自己應當承擔的賠償責任，劉鑫居然想通過網絡募捐的方式來完成，這應該是第一例。我以前沒見過類似的案例，這也違反了《民法典》第八條‘民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗’的一般性規定。”

微博回應劉鑫微博被永久禁言

據微(wei)博管(guan)理員，近(jin)(jin)日(ri)，關(guan)于用戶@L-N-X-wisteria “對近(jin)(jin)70萬賠償款發起(qi)網絡募捐(juan)”一(yi)事備(bei)受關(guan)注，微(wei)博接到大量用戶投訴。站方對此高度(du)重(zhong)視，已第一(yi)時間進(jin)行調查(cha)和核實，現將情況(kuang)說明(ming)如下：

1. 經核查，此前用戶@劉鑫6_6 因存在通過私信、點贊等形式消費并攻擊被害人家屬的行為，站方已依據《微博投訴操作細則》等相關規定，于2019年12月對賬號@劉鑫6_6 予以關閉。因用戶@L-N-X-wisteria 為@劉鑫6_6 轉世賬號，站方即日起對@L-N-X-wisteria 予以永久禁言的處置，同時也歡迎廣大用戶對相關違規行為進(jin)行監(jian)督舉報。

2. 就網傳“發起網絡募捐”一事，站方在發現對用戶@L-N-X-wisteria 的相關打賞行為后，已第一時間主動關閉用戶@L-N-X-wisteria 的打賞功能并限制其提現。此外，根據《中華人民共和國慈善法》第二十一條“本法所稱慈善募捐，是指慈善組織基于慈善宗旨募集財產的活動”及第二十六條“不具有公開募捐資格的組織或者個人基于慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物”的描述，募捐的主體應為慈善組織，在微博平臺的打賞行為不屬于募捐的范疇。

站方將持續關(guan)注(zhu)事件進展，并嚴格依照《微博社區公約》等相關(guan)規定，對違規行為予以嚴肅(su)處置(zhi)(zhi)。如發現(xian)相關(guan)違規內容(rong)，用戶可通過前臺舉報投訴入(ru)口和(he)@微博管理(li)員 的(de)方式進行舉報，站方將及時予以處置(zhi)(zhi)。

每(mei)日經濟新(xin)聞綜(zong)合(he)新(xin)京報、北京日報、新(xin)浪微博

封面圖片來源：攝圖網-500983676