每經(jing)記者｜彭(peng) 斐(fei)    每經(jing)編(bian)輯｜魏官紅    

作(zuo)為(wei)一家初登資(zi)本市(shi)(shi)場的(de)公司(si)，裕(yu)太(tai)微(wei)（SH688515，股價145.52元，市(shi)(shi)值(zhi)116.42億元）資(zi)歷尚(shang)淺，而在(zai)一筆未被披露(lu)的(de)投(tou)(tou)資(zi)事項中，這個(ge)新兵(bing)的(de)“快閃”手法卻“老練”得令人費解(jie)。這筆“來無(wu)(wu)影，去無(wu)(wu)蹤”的(de)投(tou)(tou)資(zi)發(fa)生在(zai)裕(yu)太(tai)微(wei)上市(shi)(shi)尚(shang)未滿(man)月(yue)之際。2023年2月(yue)22日，裕(yu)太(tai)微(wei)出資(zi)2000萬元成為(wei)一家新成立的(de)投(tou)(tou)資(zi)機構菏澤開發(fa)區喬(qiao)貝昱堯股權投(tou)(tou)資(zi)合(he)(he)伙(huo)(huo)企業（有限合(he)(he)伙(huo)(huo)）（以(yi)下簡(jian)稱(cheng)菏澤喬(qiao)貝）的(de)合(he)(he)伙(huo)(huo)人。

視覺中國

頗為奇怪的是，關于這筆(bi)投(tou)資(zi)的背景及(ji)目(mu)的，裕太(tai)微(wei)并未主動提及(ji)只言片語(yu)。不過，在回(hui)應投(tou)資(zi)者發問(wen)時，裕太(tai)微(wei)方面提到，作為商業(ye)化企(qi)業(ye)，投(tou)融資(zi)事項系公司本(ben)身長期運營規劃。

尷尬的是，關于(yu)“長(chang)期(qi)運(yun)營規劃”的話音剛落(luo)，在菏澤(ze)喬(qiao)貝(bei)成立一(yi)個(ge)多(duo)月(yue)(yue)后(hou)的3月(yue)(yue)28日(ri)，裕(yu)太微(wei)完(wan)成“閃退”。相比于(yu)資料(liao)上記載的“因(yin)企業自身原(yuan)因(yin)”退出的說(shuo)法，《每日(ri)經(jing)濟(ji)新(xin)聞》記者在調查中(zhong)發現，菏澤(ze)喬(qiao)貝(bei)的另一(yi)個(ge)合伙人與裕(yu)太微(wei)的實控人之(zhi)一(yi)、公司總經(jing)理歐陽(yang)宇(yu)飛似(si)乎有著(zhu)頗深(shen)的淵源。

從參股到退股僅35天

2月(yue)10日上(shang)(shang)午，總部位于(yu)蘇州的裕太(tai)(tai)微電(dian)子(zi)股份有限公司(si)在(zai)上(shang)(shang)海(hai)證券交(jiao)易所正式(shi)上(shang)(shang)市(shi)。從2017年成(cheng)立到2023年上(shang)(shang)市(shi)，裕太(tai)(tai)微的發展可謂迅速。對裕太(tai)(tai)微來說，完成(cheng)科(ke)創(chuang)板上(shang)(shang)市(shi)后，通過投(tou)資繼續(xu)擴張(zhang)本無可厚非。作為上(shang)(shang)市(shi)后的投(tou)資首戰，裕太(tai)(tai)微在(zai)登陸科(ke)創(chuang)板后的第12天，就(jiu)以2000萬元成(cheng)為菏(he)澤喬貝合伙(huo)人，但(dan)此(ci)事并(bing)未(wei)在(zai)上(shang)(shang)市(shi)公司(si)公告中提及。

記者獲取的(de)蓋(gai)有“菏(he)澤開發(fa)區行(xing)政審(shen)批(pi)服務中(zhong)心”公章(zhang)的(de)工商(shang)資(zi)(zi)料顯示(shi)，菏(he)澤喬貝(bei)成立(li)于2023年2月22日，經營范圍為(wei)以自(zi)有資(zi)(zi)金從事投資(zi)(zi)活(huo)動(dong)。成立(li)之(zhi)時，菏(he)澤喬貝(bei)包含10多個合伙人，裕太(tai)微出資(zi)(zi)2000萬元，出資(zi)(zi)比例占菏(he)澤喬貝(bei)彼(bi)時注冊資(zi)(zi)本的(de)23.2558%。

對于投資(zi)菏澤喬貝(bei)的商業(ye)邏(luo)輯，2023年6月9日上午，《每日經濟新聞(wen)》記者(zhe)致電裕太微(wei)證券部門并通過電子(zi)信(xin)箱發送了采(cai)訪(fang)函。當(dang)日下午，公司(si)回復郵件表示(shi)，投融資(zi)事項系公司(si)本身長期運營規劃(hua)，截(jie)至(zhi)目前(qian)，公司(si)未(wei)參股菏澤喬貝(bei)。

值得(de)一提(ti)的是(shi)，裕太微(wei)于(yu)2月10日在(zai)上交(jiao)所(suo)科創板(ban)上市，發行價92元(yuan)/股(gu)，募(mu)集資(zi)(zi)金總(zong)額18.4億元(yuan)，募(mu)集資(zi)(zi)金凈(jing)額16.72億元(yuan)。

對于參與(yu)菏澤喬貝的投資(zi)是(shi)否(fou)動用(yong)了(le)募集(ji)(ji)資(zi)金，裕太(tai)微方(fang)面并未有所披(pi)露，公(gong)司(si)3月(yue)14日通(tong)過(guo)上(shang)證e互(hu)動回復投資(zi)者提(ti)問時(shi)提(ti)到：“公(gong)司(si)將嚴格(ge)按照相(xiang)關(guan)(guan)規(gui)(gui)定規(gui)(gui)范使用(yong)募集(ji)(ji)資(zi)金，具體(ti)使用(yong)情況請關(guan)(guan)注公(gong)司(si)后續(xu)發布的相(xiang)關(guan)(guan)公(gong)告(gao)。”

投資(zi)(zi)菏澤(ze)喬貝或許與(yu)裕太微(wei)(wei)本身的業務發展有關(guan)。資(zi)(zi)料顯示，裕太微(wei)(wei)成立(li)于2017年，專注于高速有線(xian)通信芯片的研(yan)發、設(she)計(ji)和(he)銷售，主營產品為以(yi)太網(wang)物(wu)理(li)層芯片，是國內極少數擁有自(zi)主知識產權并實現多速率、多端口以(yi)太網(wang)物(wu)理(li)層芯片大(da)規模銷售的供應商。根據公告(gao)，公司(si)2021年、2022年營業收(shou)入分別(bie)為2.54億(yi)元(yuan)與(yu)4.03億(yi)元(yuan)，分別(bie)同比增長(chang)1681.93%與(yu)58.61%，規模不斷(duan)擴(kuo)大(da)。

裕太微(wei)在(zai)2022年(nian)財報(bao)中(zhong)提(ti)到，在(zai)高度競爭的(de)(de)產業形勢(shi)下，公司(si)(si)考慮在(zai)有機成長(chang)的(de)(de)同(tong)時(shi)，通過投資并(bing)購(gou)業務，使公司(si)(si)能(neng)夠覆蓋更多的(de)(de)產品(pin)品(pin)類、占領更多細(xi)分市(shi)場，為公司(si)(si)的(de)(de)長(chang)期可持續成長(chang)奠定基礎。

此外，裕太(tai)微在3月14日回復投(tou)(tou)資(zi)者提(ti)問時，提(ti)到參(can)股(gu)菏澤喬貝是“為進一步拓展(zhan)公(gong)(gong)司(si)(si)產業投(tou)(tou)資(zi)布(bu)局，充(chong)分借助專業投(tou)(tou)資(zi)機構(gou)的專業力量及資(zi)源(yuan)優(you)勢，整(zheng)合各方(fang)資(zi)源(yuan)，提(ti)升公(gong)(gong)司(si)(si)綜(zong)合競爭力”。

令人疑惑的是，這筆私(si)募(mu)股(gu)權投資快速地(di)畫上(shang)了句號——在正(zheng)式(shi)成為菏(he)澤(ze)喬貝合伙人一個多(duo)月后，裕太微選擇了退(tui)出。

工商資料顯示，菏澤(ze)喬(qiao)貝(bei)的企業變更核準日(ri)期為(wei)2023年3月28日(ri)，在菏澤(ze)喬(qiao)貝(bei)變更后的14名(ming)合(he)伙人(ren)中(zhong)，除了上(shang)(shang)海歐嘉(jia)萊吉信息咨詢有限(xian)公司（以下(xia)簡稱上(shang)(shang)海歐嘉(jia)萊吉）、上(shang)(shang)海喬(qiao)貝(bei)投資管(guan)理合(he)伙企業（有限(xian)合(he)伙）（以下(xia)簡稱上(shang)(shang)海喬(qiao)貝(bei)）外，其(qi)他12名(ming)合(he)伙人(ren)均(jun)為(wei)自然人(ren)股(gu)東。也就是說，截至目前，裕太微已不再是菏澤(ze)喬(qiao)貝(bei)的股(gu)東。

對(dui)于(yu)裕(yu)太微的(de)退(tui)出，同其(qi)參與菏澤(ze)(ze)喬(qiao)(qiao)貝設立(li)一樣，上市公司均未在(zai)公告中有所提及(ji)。而來自菏澤(ze)(ze)開發(fa)區行政(zheng)審(shen)批服務中心的(de)工商資料顯(xian)示，裕(yu)太微確(que)為菏澤(ze)(ze)喬(qiao)(qiao)貝的(de)歷史合(he)(he)伙人，參股(gu)日(ri)期為2023年(nian)2月(yue)22日(ri)，退(tui)股(gu)日(ri)期為2023年(nian)3月(yue)28日(ri)。也就是說(shuo)，從參股(gu)到退(tui)股(gu)，裕(yu)太微只當了菏澤(ze)(ze)喬(qiao)(qiao)貝35天的(de)合(he)(he)伙人。

對于(yu)這次只維持了一(yi)個多(duo)月(yue)的投資事項，裕太微于(yu)4月(yue)18日(ri)在上證e互動平臺回應稱：“投融資事項系公司本身長期運營規劃。”

對于(yu)“閃退”原因，菏澤喬貝(bei)執行(xing)合(he)伙人(ren)上海喬貝(bei)的一位人(ren)士表(biao)示，裕太微的退出(chu)(chu)應該(gai)是出(chu)(chu)于(yu)其自身原因，但具體原因并(bing)不清(qing)楚。

菏澤喬貝合伙人于3月27日(ri)表決形(xing)成的(de)變更決定(ding)書則顯示，裕太微(wei)因企業自身(shen)原(yuan)因退伙。

實控人家族成員參投

值得一提的(de)是，在形(xing)成相(xiang)關(guan)決議(yi)事項的(de)菏(he)澤喬(qiao)貝合伙(huo)人會議(yi)上，裕(yu)太微方面的(de)委派人為(wei)“歐陽宇飛”，他的(de)出現也(ye)讓這(zhe)筆投(tou)資顯(xian)得更為(wei)神秘(mi)。

歐陽(yang)宇飛(fei)是裕太微(wei)實控人之一、公(gong)司總經理(li)。《每日經濟新聞》記者注意到，歐陽(yang)宇飛(fei)及其家族(zu)成員的身影在這(zhe)筆“快(kuai)閃”投資中隱現。

菏(he)(he)澤(ze)喬(qiao)貝(bei)成立(li)之際(ji)，公司合(he)伙人中除了(le)裕太(tai)微，一起參與出資(zi)的還(huan)包括上(shang)(shang)海(hai)歐嘉萊(lai)(lai)吉，上(shang)(shang)海(hai)歐嘉萊(lai)(lai)吉彼時(shi)持有菏(he)(he)澤(ze)喬(qiao)貝(bei)6.9767%股(gu)權，對(dui)應投資(zi)金(jin)額為(wei)600萬(wan)元(yuan)。3月28日，裕太(tai)微從菏(he)(he)澤(ze)喬(qiao)貝(bei)退出時(shi)，上(shang)(shang)海(hai)歐嘉萊(lai)(lai)吉也將(jiang)認(ren)繳出資(zi)額從600萬(wan)元(yuan)下降到200萬(wan)元(yuan)，認(ren)繳出資(zi)比例(li)下調至(zhi)3.125%。僅從時(shi)間線來看，在此次(ci)對(dui)外投資(zi)中，裕太(tai)微與上(shang)(shang)海(hai)歐嘉萊(lai)(lai)吉保持了(le)步調一致。

記者(zhe)調(diao)查發現，上(shang)海歐(ou)嘉萊吉兩名股東與歐(ou)陽宇飛家族或許淵源頗深。

國家企業信(xin)用信(xin)息(xi)公示(shi)(shi)系統(tong)顯(xian)示(shi)(shi)，上海歐(ou)嘉萊吉的(de)股(gu)(gu)東(dong)為(wei)趙丹陽(yang)和張(zhang)偉光(guang)，二者分(fen)別持(chi)有60%和40%的(de)股(gu)(gu)權。作為(wei)上海歐(ou)嘉萊吉的(de)第二大(da)股(gu)(gu)東(dong)，張(zhang)偉光(guang)與歐(ou)陽(yang)宇(yu)飛(fei)或早就(jiu)有過(guo)股(gu)(gu)權交集。

記者通(tong)(tong)過(guo)第三方查(cha)詢(xun)平臺(tai)關聯(lian)查(cha)詢(xun)發(fa)現(xian)，名為(wei)(wei)張偉光(guang)的人(ren)士曾為(wei)(wei)上(shang)(shang)海(hai)恩汭通(tong)(tong)信息(xi)科(ke)技(ji)合伙企業(ye)（有限合伙）（以(yi)下(xia)簡稱上(shang)(shang)海(hai)恩汭通(tong)(tong)）合伙人(ren)。工(gong)商(shang)資料顯(xian)示，在2018年1月(yue)24日(ri)注銷前，上(shang)(shang)海(hai)恩汭通(tong)(tong)曾于2017年12月(yue)8日(ri)撤出對上(shang)(shang)海(hai)禾漢信息(xi)科(ke)技(ji)有限公司（以(yi)下(xia)簡稱上(shang)(shang)海(hai)禾漢）的投資，撤出前其(qi)持股(gu)比例為(wei)(wei)20%。

值得注(zhu)意的(de)(de)是，應該正是上海(hai)禾漢這(zhe)家公(gong)司(si)讓(rang)張偉(wei)光與裕(yu)太(tai)微實控人之一的(de)(de)歐陽(yang)宇飛有了交集——名(ming)為(wei)(wei)張偉(wei)光的(de)(de)人士曾是上海(hai)禾漢的(de)(de)歷史自然人股(gu)東，上海(hai)禾漢曾為(wei)(wei)歐陽(yang)宇飛關(guan)聯企業。

裕太微(wei)招股書在(zai)介紹歐陽宇(yu)飛(fei)的簡(jian)歷時(shi)提到(dao)：2013年(nian)12月后(hou)開始(shi)著手創辦上海禾漢信息(xi)科技(ji)有限公司，并(bing)于(yu)2015年(nian)5月至2017年(nian)4月，任職于(yu)上海禾漢信息(xi)科技(ji)有限公司，擔(dan)任首(shou)席(xi)執(zhi)行官。歐陽宇(yu)飛(fei)岳母(mu)李及幼曾持(chi)股90%并(bing)擔(dan)任執(zhi)行董事(shi)，歐陽宇(yu)飛(fei)岳父汪漢和曾持(chi)股10%，后(hou)于(yu)2021年(nian)9月轉讓相(xiang)關股權。

工(gong)商資(zi)料(liao)顯示，2015年(nian)名為(wei)張(zhang)偉光(guang)的(de)人士接替(ti)歐(ou)陽(yang)宇飛(fei)(fei)成(cheng)為(wei)上(shang)(shang)海(hai)禾(he)漢(han)的(de)股(gu)(gu)東及監事，彼時，上(shang)(shang)海(hai)禾(he)漢(han)另(ling)外一(yi)位股(gu)(gu)東為(wei)汪(wang)芬（注：歐(ou)陽(yang)宇飛(fei)(fei)配偶(ou)）。2018年(nian)，名為(wei)張(zhang)偉光(guang)的(de)人士從上(shang)(shang)海(hai)禾(he)漢(han)退出(chu)，汪(wang)漢(han)和接替(ti)成(cheng)為(wei)上(shang)(shang)海(hai)禾(he)漢(han)股(gu)(gu)東并接替(ti)了張(zhang)偉光(guang)的(de)監事職務(wu)，此后李及幼也成(cheng)為(wei)這(zhe)家公司的(de)股(gu)(gu)東并擔任法人。

除了張偉光或(huo)與(yu)歐陽(yang)宇飛家族存(cun)在(zai)交集(ji)，上(shang)海(hai)(hai)歐嘉萊吉的另一名(ming)股(gu)東趙(zhao)丹陽(yang)，與(yu)歐陽(yang)宇飛家族似乎也(ye)有(you)過交集(ji)。讓(rang)雙方疑似產生(sheng)交集(ji)的公司名(ming)為上(shang)海(hai)(hai)銳敦(dun)科技有(you)限公司（以下(xia)簡稱上(shang)海(hai)(hai)銳敦(dun)），這(zhe)家公司同樣(yang)也(ye)出(chu)現在(zai)裕(yu)太微招(zhao)股(gu)書上(shang)。

根據裕(yu)太(tai)微招股書，上海銳敦為(wei)歐(ou)陽(yang)宇飛(fei)關聯(lian)企業。這同(tong)樣是一家(jia)包括多名歐(ou)陽(yang)宇飛(fei)家(jia)族成(cheng)員的公司(si)，歐(ou)陽(yang)宇飛(fei)的配(pei)偶汪(wang)芬、姐(jie)姐(jie)歐(ou)陽(yang)衛平(ping)、姐(jie)夫范忠民都曾經或(huo)目(mu)前(qian)仍持有該公司(si)股份。

記(ji)者通(tong)過查詢工商資料發現，2015年(nian)12月，名為(wei)趙丹陽(yang)的(de)人士擔任(ren)上海(hai)銳(rui)敦執行董(dong)事(shi)，同時為(wei)公司(si)法定代(dai)表人。直至2019年(nian)1月，趙丹陽(yang)將(jiang)所持有(you)的(de)上海(hai)銳(rui)敦股份(fen)轉讓予歐(ou)陽(yang)宇飛的(de)姐(jie)(jie)姐(jie)(jie)歐(ou)陽(yang)衛平，將(jiang)執行董(dong)事(shi)職(zhi)務交接給歐(ou)陽(yang)衛平，該公司(si)法定代(dai)表人也變(bian)更為(wei)歐(ou)陽(yang)衛平。

根據(ju)裕太(tai)微《公司章(zhang)程》的相(xiang)關規定，對(dui)菏(he)澤喬貝2000萬(wan)元(yuan)的投資額度未達到提(ti)交(jiao)董(dong)事會(hui)審議的標準，而在總經理歐陽(yang)宇(yu)飛的決策權限內(nei)。

對于上(shang)海(hai)歐嘉萊吉是(shi)(shi)否與(yu)上(shang)市公(gong)(gong)司(si)存在關(guan)聯(lian)(lian)，記者(zhe)(zhe)于2023年6月8日上(shang)午以投資者(zhe)(zhe)身份(fen)聯(lian)(lian)系裕(yu)太微(wei)(wei)方(fang)面，公(gong)(gong)司(si)相關(guan)人士稱(cheng)，這(zhe)個(ge)（投資菏澤喬貝）都(dou)是(shi)(shi)出(chu)于商業(ye)考慮，不會(hui)因個(ge)人關(guan)聯(lian)(lian)去做投資這(zhe)么一個(ge)動作。6月9日，裕(yu)太微(wei)(wei)以郵件回復《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)(zhe)提(ti)問時表示(shi)，上(shang)海(hai)歐嘉萊吉與(yu)公(gong)(gong)司(si)無(wu)業(ye)務往(wang)來(lai)，與(yu)公(gong)(gong)司(si)實控人、經(jing)營管理層亦無(wu)業(ye)務往(wang)來(lai)，不是(shi)(shi)公(gong)(gong)司(si)關(guan)聯(lian)(lian)方(fang)。

公司短期內業績承壓

在與《每日經濟新聞》記者(zhe)的(de)交流中，一位私募領(ling)域投資人士表示，裕太(tai)微所處(chu)的(de)有線通信芯片設(she)計領(ling)域競爭激烈，國際巨(ju)頭林(lin)立，國內(nei)對手實力強勁，“這本身(shen)就(jiu)是個燒錢的(de)行(xing)業(ye)”。

從裕太微所(suo)處的行業(ye)發(fa)(fa)展來看，集成(cheng)電路設計行業(ye)是(shi)典型的高(gao)研(yan)發(fa)(fa)投入領域，前期需要大額研(yan)發(fa)(fa)投入，以實現產品(pin)的商業(ye)化。招股書顯(xian)示(shi)，裕太微于(yu)(yu)2017年成(cheng)立，成(cheng)立時間尚短，需要大額研(yan)發(fa)(fa)投入保證(zheng)技術的積累和產品(pin)的開(kai)發(fa)(fa)，因此處于(yu)(yu)虧損狀(zhuang)態。

2019年~2021年，裕太微的歸母凈利潤分別為-2748.99萬元、-4037.71萬元、-46.25萬元。雖然(ran)2023年2月成功登(deng)陸科創板(ban)，可這并不(bu)意(yi)味著裕太微接下來的業績得到(dao)了保障。上市后發出的首份年報顯(xian)示，裕太微在2022年仍(reng)未(wei)能盈(ying)利。

財務數據(ju)顯示，裕(yu)太(tai)微2022年營業收(shou)入(ru)為4.03億(yi)元(yuan)，同(tong)比增長58.61%，而截至(zhi)2022年底，公司仍處于虧損(sun)狀態，其(qi)中(zhong)2022年度歸母凈(jing)利(li)潤與扣(kou)非凈(jing)利(li)潤分別為-40.85萬元(yuan)和-1206.26萬元(yuan)，主要與公司研發(fa)費(fei)用(yong)大幅增長有關。

上(shang)市之前，裕太(tai)微的營運資(zi)(zi)金依賴于外(wai)部融資(zi)(zi)。裕太(tai)微在招股(gu)書中提醒稱，如公(gong)司無法在未來一定期(qi)間內取得盈利或外(wai)部融資(zi)(zi)以維持(chi)足夠的營運資(zi)(zi)金，可能導致公(gong)司的研發項(xiang)目被迫推(tui)遲(chi)、削減或取消，將對公(gong)司業務(wu)造(zao)成重大(da)不利影響。

募(mu)集資金(jin)(jin)到手后(hou)，卻在(zai)投資領域(yu)玩“快(kuai)閃(shan)”，在(zai)公司未來發展(zhan)急需資金(jin)(jin)的(de)(de)背(bei)景(jing)下，裕(yu)太微對菏(he)澤(ze)喬貝的(de)(de)投資事宜是否經過審慎研究？6月9日(ri)上午，《每(mei)日(ri)經濟新聞》記者通過電(dian)話、郵(you)件等方式嘗試聯系(xi)電(dian)裕(yu)太微方面，但截至發稿未獲得回應。

一位私(si)募股(gu)權(quan)投資人士在與記者交流中表示，公司募集資金到手(shou)后(hou)沒有專注于芯(xin)片(pian)主業，反(fan)而將目(mu)光投向財務(wu)投資領域，雖(sui)然一個多月后(hou)就(jiu)退(tui)出，但（該動(dong)作）也反(fan)映(ying)出裕太微管理層在具體事項上缺(que)乏(fa)審慎與嚴謹(jin)。

如(ru)今，雖(sui)然已經(jing)完(wan)成上市，裕太微(wei)短(duan)(duan)期(qi)內實現盈(ying)利也(ye)存在(zai)較大壓(ya)力。上市公(gong)司(si)在(zai)招股(gu)書中(zhong)提(ti)到(dao)，如(ru)果公(gong)司(si)經(jing)營的規模效(xiao)應(ying)無法充分體現，則可能導致公(gong)司(si)未來短(duan)(duan)期(qi)內無法盈(ying)利或無法進行(xing)利潤分配(pei)。預計(ji)首次公(gong)開發行(xing)股(gu)票并上市后(hou)，公(gong)司(si)短(duan)(duan)期(qi)內無法進行(xing)現金分紅。

目(mu)前(qian)看來，裕(yu)太微的(de)業(ye)(ye)(ye)績仍未見起色。公司一季(ji)報顯示(shi)，2023年一季(ji)度，裕(yu)太微實現營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)收入(ru)0.53億元(yuan)，同比下(xia)滑41.88%。對于(yu)一季(ji)度營(ying)(ying)收的(de)變(bian)動(dong)，裕(yu)太微解釋稱，主要受下(xia)游市(shi)場需求周期(qi)變(bian)化影響，市(shi)場需求有所(suo)下(xia)降(jiang)，一季(ji)度出貨量較(jiao)上年同期(qi)降(jiang)低，導致營(ying)(ying)業(ye)(ye)(ye)收入(ru)較(jiao)上年同期(qi)減少。

營收(shou)規(gui)模減少(shao)也(ye)直接影響公司的(de)盈利(li)。數據顯示(shi)，裕太(tai)微一季(ji)度(du)歸母凈(jing)利(li)潤虧損0.27億元(yuan)，同比下(xia)滑351.01%。在解釋歸母凈(jing)利(li)潤等指標下(xia)降(jiang)的(de)原因時(shi)，裕太(tai)微稱，主(zhu)要系(xi)公司持(chi)續加大產(chan)品研發及技術投入(ru)，研發人員(yuan)規(gui)模擴大，人力(li)費用(yong)增(zeng)加，流(liu)片(pian)費等研發投入(ru)持(chi)續增(zeng)長。同時(shi)，營業(ye)收(shou)入(ru)較上(shang)年同期(qi)有所下(xia)降(jiang)，導致(zhi)凈(jing)利(li)潤較上(shang)年同期(qi)減少(shao)。

6月9日(ri)，裕太微回復(fu)郵(you)件表示，公(gong)(gong)司是強科(ke)創(chuang)屬性企業，產品的投入期和回報期會有一段(duan)時(shi)(shi)間(jian)錯配。公(gong)(gong)司成立時(shi)(shi)間(jian)較(jiao)短，目前(qian)仍處于高(gao)投入的快速發(fa)展階(jie)段(duan)。公(gong)(gong)司上(shang)市(shi)之后，將繼續堅持并加(jia)大生態(tai)化(hua)建設的力(li)度，以科(ke)技進程(cheng)、成長空間(jian)、生態(tai)共建等多個維度參(can)看不(bu)同發(fa)展階(jie)段(duan)的企業，不(bu)斷匯集(ji)公(gong)(gong)司周邊資源以穩步推(tui)進公(gong)(gong)司主營業務相關的產業集(ji)群。

業績(ji)未見起(qi)色的同時(shi)，裕太微的股(gu)價(jia)也未展現出強勁走勢(shi)。從(cong)股(gu)價(jia)來看，公司上市當日(ri)股(gu)價(jia)創出268元/股(gu)的歷史高(gao)點后即一(yi)路下(xia)行(xing)，曾在5月24日(ri)跌至138.08元/股(gu)，較(jiao)最高(gao)點近乎(hu)腰斬，此后股(gu)價(jia)雖(sui)震(zhen)蕩上行(xing)，但截至6月9日(ri)收盤，也僅(jin)在150元/股(gu)左右(you)，較(jiao)高(gao)點相差(cha)甚遠(yuan)。

封面圖片來源：視覺(jue)中國