每日經(jing)濟新(xin)聞 2024-08-07 23:02:10
◎同(tong)策研(yan)究院(yuan)研(yan)究總監(jian)宋紅衛(wei)向每(mei)經記者(zhe)分析稱(cheng),從全(quan)球資產配置(zhi)的安全(quan)度來看,內地核心城(cheng)市(shi)(shi)仍然具備絕對優勢(shi),比如(ru)上(shang)海、北京等城(cheng)市(shi)(shi)的豪(hao)宅市(shi)(shi)場熱銷(xiao),走出獨立行情,利潤(run)率很可觀,很多房企都在積極布局這些核心城(cheng)市(shi)(shi)的高端改(gai)善(shan)項目(mu)。
每經記者|陳榮浩 每經編輯|陳夢妤
不少港(gang)資(zi)房企開始陸(lu)續披露(lu)上半(ban)年業績情(qing)況。
這些過往(wang)被認為發展(zhan)穩健的(de)港資房(fang)企,也難擋(dang)市場壓力(li),部分企業由盈(ying)轉(zhuan)虧(kui),還有企業則出(chu)現了(le)歸母凈利大幅(fu)下滑的(de)情況。
比(bi)如,香港置地上半(ban)年(nian)歸母凈利(li)潤虧損8.3億美元(yuan),虧損進一步擴大;九(jiu)龍(long)倉置業上半(ban)年(nian)股東(dong)應占溢利(li)虧損10.52億港元(yuan),同比(bi)下滑158.28%;恒隆地產上半(ban)年(nian)股東(dong)應占溢利(li)為10.61億港元(yuan),同比(bi)下滑55.68%。
8月7日下午(wu),同策(ce)研(yan)究(jiu)院研(yan)究(jiu)總監宋紅衛通過微(wei)信在接受(shou)(shou)《每日經濟新聞》記者采訪時表示(shi):“受(shou)(shou)外部(bu)經濟環境(jing)影響(xiang)(xiang),現在消費降級以及辦公消費降級趨勢明(ming)顯,持(chi)有型(xing)(xing)物業(ye)成本沒有下降,甚至(zhi)還在上(shang)升,因此導致現在持(chi)有型(xing)(xing)物業(ye)運營(ying)增收不增利的情況比較(jiao)(jiao)明(ming)顯,企業(ye)物業(ye)租賃收入下行比較(jiao)(jiao)明(ming)顯,這(zhe)對集團財(cai)務產生了較(jiao)(jiao)大(da)影響(xiang)(xiang)。”
在2023年房地產行業(ye)整體受挫的(de)背景(jing)下,港資房企一(yi)度展現出(chu)了強勁(jing)的(de)盈(ying)利(li)能力和業(ye)績韌性。
比較典型的如九龍倉置(zhi)業、恒隆地(di)(di)產(chan)、太古(gu)地(di)(di)產(chan)、恒基地(di)(di)產(chan)等,2023年分別實現凈利潤46.44億(yi)(yi)(yi)港(gang)元(yuan)(yuan)、45.96億(yi)(yi)(yi)港(gang)元(yuan)(yuan)、27.51億(yi)(yi)(yi)港(gang)元(yuan)(yuan)和97.78億(yi)(yi)(yi)港(gang)元(yuan)(yuan)。
不過到了(le)2024年(nian),部分港資(zi)房企似乎也感受(shou)到了(le)來(lai)自市場的壓力。
8月6日,九龍(long)倉(cang)置業披露,上半(ban)年實現營收(shou)65.01億(yi)(yi)港元,同比增(zeng)長0.43%;實現股東應占(zhan)溢利虧(kui)損10.52億(yi)(yi)港元,由盈轉虧(kui)。
九(jiu)龍倉置業(ye)在財報中解(jie)釋稱,“本(ben)港營商(shang)環(huan)境(jing)仍然困難(nan),匯(hui)率走勢不(bu)利、息口高(gao)企及人手短缺影響(xiang)了業(ye)務營運的能力,寫字(zi)樓市(shi)場受經濟(ji)疲弱和(he)供應(ying)過剩(sheng)夾(jia)擊(ji),預期租金(jin)調整(zheng)會持續(xu)直至營商(shang)環(huan)境(jing)改善(shan)為止(zhi)。酒店業(ye)亦尚未(wei)完全(quan)恢復,房(fang)價在去年初邊境(jing)重開初期有所上升后回落”。
業績出現虧損的還有香港置地(di)。8月2日,香港置地(di)公布上半(ban)年業績,報(bao)告期內虧損擴大至8.3億美(mei)元,主要由于內地(di)發展(zhan)物業一次性撥(bo)備2.95億美(mei)元。
值得一(yi)提的是,近(jin)兩年,香港置地(di)(di)在內地(di)(di)的布局明顯加快,尤(you)其是在重慶和上海。香港置地(di)(di)在香港中環(huan)商業區擁有多(duo)座標(biao)準(zhun)性辦公樓,如置地(di)(di)廣(guang)場(chang)、交易廣(guang)場(chang)等,但今年上半年,香港寫字樓租(zu)賃市場(chang)的租(zu)金也出現了不同程度(du)回(hui)調(diao),這在一(yi)定程度(du)上對(dui)香港置地(di)(di)業績構(gou)成影響。
據第一太平戴維斯近日發表的香港零(ling)售租賃市場(chang)報告,7月香港核心(xin)街鋪租金環比暫已下降(jiang)1.8%,旺角下降(jiang)5%;主(zhu)要購物中心(xin)租金下跌3.4%。預測今(jin)年(nian)核心(xin)街鋪和優(you)質購物中心(xin)的租金將下降(jiang)5%~10%。
8月7日(ri)下午,中指研(yan)究院企業(ye)研(yan)究總監(jian)劉(liu)水向每經記者提到,港資房企業(ye)績的挑戰可(ke)能(neng)會持續一(yi)段時間,內地業(ye)務收入占比越大(da)(da),受的影響越大(da)(da),后期等(deng)內地房地產市場企穩回升(sheng),這些(xie)房企的業(ye)績也會隨之改善。
盡(jin)管內地物(wu)業減值(zhi)撥備(bei)成(cheng)為部(bu)分港資房企虧損的重(zhong)要原因,但這并(bing)未減弱它們(men)在內地市(shi)場布局的積極性。
相反,隨著內資房企遭遇(yu)資金(jin)壓力,一些老牌港(gang)資房企積極把握時(shi)機,加碼(ma)內地市(shi)場(chang)。
其中,九龍倉、香港置地(di)(di)、太古地(di)(di)產(chan)、新世界發展、嘉里建設、嘉華國際等,正在北京、上海、廣州、深圳、武漢(han)等城市積極拿地(di)(di)擴張。
比(bi)如太(tai)古地(di)(di)(di)產,此(ci)前宣(xuan)布(bu)千億(yi)(yi)港(gang)元投(tou)(tou)資(zi)計(ji)劃(hua),到今年一季度時(shi)已有(you)超370億(yi)(yi)港(gang)元投(tou)(tou)資(zi)內地(di)(di)(di)。從內地(di)(di)(di)業務(wu)布(bu)局情況來看(kan),太(tai)古地(di)(di)(di)產投(tou)(tou)資(zi)區域集中在北京、上海、廣(guang)州等一線城市,同時(shi)仍在區域性潛力(li)城市試(shi)水,如西安、三亞等地(di)(di)(di)。
而香港(gang)置地(di)在(zai)內(nei)地(di)的拓展方(fang)式(shi)是合作開發,其在(zai)內(nei)地(di)的綜(zong)合體多為合資項目,主打精(jing)奢的“中環”系列已在(zai)南京、上海、重(zhong)慶(qing)、蘇州等(deng)地(di)落子。
不少港資房企(qi)在內(nei)地(di)的物(wu)業收入已經(jing)顯(xian)著高于香港。
以恒(heng)隆(long)地(di)產(chan)為(wei)例(li),2024年(nian)度中期業績(ji)顯示,恒(heng)隆(long)地(di)產(chan)在(zai)內地(di)物業租賃的(de)經營收(shou)入為(wei)22.24億港元,在(zai)香港物業租賃的(de)經營收(shou)入為(wei)12.17億港元。恒(heng)隆(long)地(di)產(chan)在(zai)內地(di)的(de)高端商場主(zhu)要分布(bu)在(zai)上海、沈陽、無(wu)錫、武漢等城(cheng)市。
宋紅(hong)衛向每經記者分析稱(cheng),從(cong)全球資產配置的安全度來看,內地核心城(cheng)市仍然具備(bei)絕對(dui)優勢,比如上海、北京等城(cheng)市的豪宅市場熱(re)銷,走出獨立行情,利(li)潤率很可(ke)觀(guan),很多(duo)房企都在積極布局(ju)這些核心城(cheng)市的高端改善項目。
“從(cong)持(chi)有(you)型項目(mu)來看,由于近兩年資產價(jia)格(ge)的(de)調(diao)整,還有(you)很多房(fang)(fang)企在處置項目(mu),資產的(de)價(jia)格(ge)都處于低位,出現了購買機會(hui),這也(ye)是很多房(fang)(fang)企布(bu)局內地(di)核心城市的(de)重要(yao)原因。”宋(song)紅衛提到,港資企業(ye)布(bu)局更偏向綜合體(ti)項目(mu),尤其(qi)商業(ye)領(ling)域的(de)項目(mu),與內地(di)房(fang)(fang)企主要(yao)布(bu)局住宅有(you)所差異。
劉水(shui)表示,整體(ti)來看,港資房(fang)企的負(fu)債(zhai)率要(yao)比內地房(fang)企低(di),經(jing)(jing)營相對穩(wen)健(jian),抗風險能力(li)強。不少港資房(fang)企本(ben)身成(cheng)立的時(shi)間(jian)就較(jiao)長,有較(jiao)強的穿(chuan)越周(zhou)期經(jing)(jing)營經(jing)(jing)驗。當(dang)房(fang)地產(chan)市場運行在周(zhou)期底部(bu),這些企業(ye)有余力(li)捕捉投資機會,逆勢拿(na)地。
封面圖片(pian)來源:每經(jing)記(ji)者(zhe) 張建 攝
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每(mei)日經(jing)濟(ji)新聞》報社授權(quan),嚴禁轉(zhuan)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希(xi)望作品出現在本站,可聯系我(wo)們要求撤下您的作品。
歡(huan)迎(ying)關注每(mei)日經(jing)濟(ji)新聞APP